2012年某市甲廠(chǎng)與某縣乙廠(chǎng)簽訂一份吊車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，價(jià)款15萬(wàn)元，丙公司與甲廠(chǎng)簽定了一般保證的擔保合同。后來(lái)乙廠(chǎng)違約。下列論述中，（?。┦钦_的。

A.甲廠(chǎng)找乙廠(chǎng)索款無(wú)望，把丙公司起訴到人民法院，要求承擔保證責任

B.甲廠(chǎng)把乙廠(chǎng)和丙公司共同起訴到人民法院，要求承擔連帶清償責任

C.丙公司應承擔保證責任，但享有先訴抗辯權

D.丙公司不應承擔保證責任

正確答案C

答案解析：丙公司與甲廠(chǎng)簽定了一般保證的擔保合同。所以，丙公司應承擔保證責任。<br />這里的先訴抗辯權，是指保證人在債權人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強制執行而無(wú)效果之前，可以拒絕債權人要求其履行保證債務(wù)的權利。先訴抗辯權是保證人依其地位可以享有的特殊權利，這種權利的行使可以達到延期履行保證債務(wù)的結果，因此其性質(zhì)為一種延期履行的抗辯權。先訴抗辯權只適用于一般保證。參見(jiàn)教材P36。