不安抗辯權（先履行抗辯權）

　　1.不安抗辯權的概念 不安抗辯權又稱(chēng)先履行抗辯權，是指在雙務(wù)合同中有先給付義務(wù)的當事人在有證據證明后給付人具有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，可以中止自己先給付義務(wù)的履行�！逗贤�法》第68條規定的后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況有：1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴重惡化；2）轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3）喪失商業(yè)信譽(yù)；4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當后履行一方當事人具有上述情況時(shí)，有可能危及先履行一方當事人的債權的實(shí)現，在這種情況下如果仍要求先履行一方履行債務(wù)，則不符合公平原則的要求。在有確切證據證明對方有以上情形之一出現時(shí)，應當先履行債務(wù)的當事人可以行使不安抗辯權，中止債務(wù)的履行。

　　2.不安抗辯權的成立條件（1）雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)。

　　不安抗辯權是雙務(wù)合同的效力的表現，其成立后雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且兩項債務(wù)具有對價(jià)關(guān)系。

　�。�2）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現實(shí)危險。

　　不安抗辯權的行使是有限制的。只有在有確切的證據證明后給付義務(wù)人具有不能進(jìn)行對待給付的現實(shí)危險，危及先給付義務(wù)人的債權實(shí)現時(shí)，才能行使不安抗辯權。當事人沒(méi)有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下，先給付義務(wù)人不得行使不安抗辯權，否則將構成違約。

　　3.不安抗辯權的行使 先給付義務(wù)人行使不安抗辯權時(shí)，應及時(shí)通知后給付義務(wù)人，通知的內容包括中止履行的意思表示并提出后給付義務(wù)人提供適當擔保的合理期限。及時(shí)通知后給付義務(wù)人，可以使其能夠及時(shí)恢復履行能力或提供適當的擔保以消除不安抗辯權，使先給付義務(wù)人恢復履行，以減少后給付義務(wù)人的損失。為防止不安抗辯權的濫用，法律要求先給付義務(wù)人對于后給付義務(wù)人喪失履行能力的情況負有舉證責任。

　　4.不安抗辯權的效力（1）中止履行。根據《合同法》第68條的規定，應當先履行債務(wù)的當事人在有確切證據證明對方當事人的履行能力明顯降低，有不能進(jìn)行對待給付的現實(shí)危險時(shí)，有權中止履行。所謂中止履行是指暫時(shí)履行或者延期履行，表明應當先履行的債務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供了適當的擔保時(shí)，應當恢復履行。

　�。�2）解除合同。根據《合同法》第69條的規定，應當先履行債務(wù)的當事人在中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。中止履行的一方要求解除合同的，應通知對方當事人，解除合同的效力自通知到達對方時(shí)發(fā)生。如果對方當事人有異議時(shí)，可以請求人民法院或者仲裁機構確認合同解除的效力。