盡管?chē)鴥韧饧貉芯块_(kāi)發(fā)出幾十種安全評價(jià)方法和商業(yè)化的安全評價(jià)軟件包，

　　但由于安全評價(jià)不僅涉及自然科學(xué)，而且涉及管理學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)等社會(huì )科學(xué)的相關(guān)知識；另外，安全評價(jià)指標及其權值的選取與生產(chǎn)技術(shù)水平、安全管理水平、生產(chǎn)者和管理者的素質(zhì)以及社會(huì )和文化背景等因素密切相關(guān)，因此，每種評價(jià)方法都有一定的適用范圍和限度。定性評價(jià)方法主要依靠經(jīng)驗判斷，不同類(lèi)型評價(jià)對的評價(jià)結果沒(méi)有可比性。美國道化學(xué)公司開(kāi)發(fā)的“火災、爆炸險指數評價(jià)法”主要用于評價(jià)規劃和運行的石油、化工企業(yè)生產(chǎn)、貯存裝置的火災、爆炸危險性，該方法在指標選取和參數確定等方面還存在一定缺陷。概率風(fēng)險評價(jià)方法以人機系統可靠性分析為基礎，要求具備評價(jià)對象的原部件和子系統以及人的可靠性數據庫和相關(guān)的事故后果傷害模型。定量安全評價(jià)方法的完善，還需

　　進(jìn)一步研究各類(lèi)事故后果模型、事故經(jīng)濟損失評價(jià)方法、事故對生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法、人的行為安全性評價(jià)方法以及不同行業(yè)可接受的風(fēng)險標準等。

　　目前，國外現有的安全評價(jià)方法主要適用于評價(jià)危險裝置或單元事故的可能性和事故后果的嚴重程度，國內研究開(kāi)發(fā)的機械工廠(chǎng)安全性評價(jià)方法標準、化工廠(chǎng)危險程度分級、冶金工廠(chǎng)危險程度分級等方法主要用于同行業(yè)企業(yè)的安全管理評價(jià)或評比。