1.引子

　　廣義的建筑空間包括由于建筑的存在而限定的所有空間，如城市空間、外部空間和建筑內部空間等。而狹義的建筑空間則專(zhuān)指建筑內部空間。在沒(méi)有特殊注明的情況下，本文所討論的建筑空間是狹義的建筑空間概念的擴展，是建筑內部空間以及與建筑內部空間尺度相似的、由三個(gè)或三個(gè)以上的建筑界面限定的建筑灰空間的總稱(chēng)。

　　對建筑空間的討論無(wú)法離開(kāi)其在現實(shí)維度中幾個(gè)基本方向的界面，如側面、頂面和底面。地心引力的客觀(guān)存在使建筑在上下兩個(gè)方向的界面——頂面和底面與其它方向的界面在存在形態(tài)的可選擇性上有巨大的差別�，F代主義運動(dòng)初期的荷蘭風(fēng)格派將方盒子般的建筑空間分解為六個(gè)方向的壁板，其中的一個(gè)重要的目的是通過(guò)將不同方向的空間界面抽象為存在形態(tài)相似的“面”，使建筑空間不同方向的界面相對勻質(zhì)化、同一化。

　　荷蘭風(fēng)格派所采用的壁板由直線(xiàn)和平面構成，回避了將建筑的不同界面同一化的最大障礙——地心引力。而在當代對于建筑空間的探討早已突破了荷蘭風(fēng)格派的直線(xiàn)和平面的可能性的情況下，建筑空間不同方向的界面再次遠離了同一化。其中底面作為建筑空間中與人最直接、最頻繁接觸的界面，在形態(tài)選擇上卻最受限制——平坦幾乎成了對建筑空間底面很難逾越的要求。

　　那么，是否存在不平坦建筑空間的可能性？如果存在，不平坦建筑空間本身的自由度和靈活度有多大？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是建筑空間不同方向的界面重新獲得同一性，也就是獲得相等或相近的設計自由度的可能性的問(wèn)題。

　　這也是本文對不平坦建筑空間的探討的出發(fā)點(diǎn)所在。

　　2.人的活動(dòng)和有序不平坦建筑空間

　　對建筑空間及其不同方向的界面的探討，離不開(kāi)建筑空間中人的活動(dòng)。我們的探討也將從空間中人的活動(dòng)開(kāi)始。

　　建筑空間中人的活動(dòng)類(lèi)型多姿多彩，但可以基本抽象為兩類(lèi)——動(dòng)態(tài)活動(dòng)和靜態(tài)活動(dòng)。前者包括交通等功能，是對建筑空間的底面狀況最敏感的活動(dòng)形態(tài)。后者則更多與家具等建筑空間設施發(fā)生關(guān)系，與建筑空間底面接觸有限，對建筑空間底面狀態(tài)相對不敏感。

　　我們先從動(dòng)態(tài)活動(dòng)入手探討空間的平坦度問(wèn)題。設想一個(gè)人處于一個(gè)平坦建筑空間內，在空間沒(méi)有家具等其它功能設施限定和組織的前提下，人的活動(dòng)方向是自由的。如果不考慮建筑其他界面特征及細部處理對人的活動(dòng)的暗示性作用，那么，這個(gè)人有可能向任何方向運動(dòng)。也就是說(shuō)，一個(gè)沒(méi)有其他處理的平坦建筑空間不會(huì )對人的活動(dòng)做出基本限定。

　　但如果將平坦建筑空間替換為最簡(jiǎn)單的不平坦建筑空間——傾斜建筑空間。那么，處于其中的人的活動(dòng)就具有了明顯的方向性。沿著(zhù)傾斜面向下走或向上走便成了絕大多數人的選擇，兩個(gè)方向則隨著(zhù)空間性質(zhì)的差別而被賦予了不同的意義。相比之下，沿著(zhù)與傾斜面處置的方向活動(dòng)則不被傾斜建筑空間的暗示性所鼓勵。

　　對人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的方向性的需要為這類(lèi)不平坦建筑空間產(chǎn)生提供了一個(gè)重要基礎。典型的例子是弗蘭克。勞埃德。賴(lài)特設計的紐約古根海姆美術(shù)館的螺旋狀展示空間。在現實(shí)的建筑空間中，人的活動(dòng)常常是動(dòng)靜結合。而如前所述，靜態(tài)活動(dòng)對建筑底面的狀態(tài)并不敏感，于是這種空間與靜態(tài)所需空間的結合產(chǎn)生了一些變體。如雷姆。庫哈斯的法國Jussieu大學(xué)兩圖書(shū)館方案中的折返坡道狀閱覽室空間。這種具有明確方向性的不平坦空間的最大意義是通過(guò)人在空間垂直方向活動(dòng)過(guò)程中界面的連續性，消解了傳統建筑形態(tài)中“層”的概念，促進(jìn)了建筑空間在垂直方向的進(jìn)一步解放。

　　除此之外，靜態(tài)活動(dòng)的功能性要求也可以產(chǎn)生不平坦建筑空間。如劇場(chǎng)建筑的后排座位升起而導致的不平坦空間，其合乎邏輯的發(fā)展是漢斯。夏隆在柏林音樂(lè )廳中采用的空間形態(tài)，空間底面雖然更加復雜多變，但歸根結底仍然是以舞臺為中心的功能性不平坦空間的變體。

　　這兩類(lèi)不平坦建筑空間都是有序且具備明確方向性的，并且是不平坦建筑空間中較簡(jiǎn)單的空間形態(tài)，已經(jīng)有成熟的技術(shù)基礎和實(shí)現的可能性。我們可以把這類(lèi)不平坦建筑空間通稱(chēng)為有序不平坦建筑空間。

　　而更加復雜且相對無(wú)序的不平坦建筑空間由于各向同性的徹底喪失，人在其中的動(dòng)態(tài)活動(dòng)不可避免地伴隨著(zhù)神經(jīng)系統一定程度的小心和緊張。也正因如此，活動(dòng)于其中的人往往傾向于在其中選擇一條平坦度最高的曲線(xiàn)作為穿過(guò)性活動(dòng)路線(xiàn)。這也正反映了無(wú)序不平坦與人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的不容易調和的矛盾，和這類(lèi)不平坦空間較少被采用的基本原因。

　　那么，我們對不平坦空間的探討是否會(huì )止于有序和方向性呢？是否存在更加自由但卻具備足夠合理性的不平坦建筑空間呢？

　　3.空間功能的細分和更自由的不平坦建筑空間

　　空間功能的細分是創(chuàng )造更自由的不平坦建筑空間的一個(gè)可行且實(shí)用的方法。這個(gè)方法是通過(guò)將一個(gè)建筑空間所承擔的功能進(jìn)行分解，成為眾多數量的子空間的集合。然后，通過(guò)更進(jìn)一步的功能分析，從各子空間之間恰當的相互關(guān)系入手進(jìn)行分別設計。這種方法導致的結果是：在每個(gè)子空間相對平坦的前提下實(shí)現整體建筑空間的不平坦。

　　我們可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)演示一下在這種方法的運作下不平坦建筑空間的形成過(guò)程：假設一個(gè)普通的10人辦公室空間，其中有前臺、管理層辦公室、財務(wù)辦公室、員工辦公空間、就餐空間和小的休息空間，以及將這些空間串聯(lián)起來(lái)的交通空間�？臻g的底面是完全平坦的。然而，平坦從建筑功能上是否是這個(gè)辦公空間組合最合理的選擇呢？

　　例如前臺，作為公司的形象展示和對公司來(lái)客起到管理功能的空間，來(lái)客的水平視線(xiàn)高度是否是公司形象展示的最佳位置？前臺服務(wù)人員在端坐狀態(tài)下視線(xiàn)位置在何處為最佳。如此分析的結果，前臺的地面與入口處保持相同的水平標高似乎未必是最佳的選擇。

　　同樣道理，公司管理層辦公位置的標高是否可以適當抬高，以便于視線(xiàn)可以隨時(shí)掌握公司任何部位的動(dòng)向？會(huì )議室的標高是否可以適當降低，形成一種更加內聚的會(huì )議氛圍？即使同樣為員工辦公空間，員工的工作性質(zhì)是否也有微妙的差別？有些員工的工作相對獨立一些，而有些員工則必須與其他員工密切配合。還有每位員工作為一個(gè)獨特的個(gè)體是否也有個(gè)人特征鮮明的工作習慣？這是否也會(huì )讓每一個(gè)員工具體的辦公空間地面的標高也各不相同？

　　最后，面對這些不同標高的子空間，將其串聯(lián)起來(lái)的交通空間是否有必要保持相同的水平標高？交通空間本身在可接受范圍內的不平坦是否更加有助于每個(gè)子空間自身的性質(zhì)和特征的表達？對于不同水平標高的子空間，什么是最恰如其分的聯(lián)系方式？臺階、坡道甚至空間本身即采用自由曲面？……

　　在提出這些問(wèn)題并按照現實(shí)的情況對其做出選擇之后，我們發(fā)現，更加自由的不平坦建筑空間產(chǎn)生了。

　　以上我們的假設更多地基于功能理性的原則。但這個(gè)過(guò)程并不排斥感性因素的作用。在這個(gè)過(guò)程中，感性因素對于把握或變性因素的選擇有著(zhù)至關(guān)重要的意義。

　　在這個(gè)過(guò)程演示中我們沒(méi)有考慮功能的靈活可變性。如公司人員構成的變化、員工的流動(dòng)等等。但通過(guò)使用現代技術(shù)所能夠采用的各種手段，實(shí)現不平坦建筑空間最大限度的可變性，應該是一個(gè)可行的選擇。

　　4.家具的空間界面化和小尺度不平坦建筑空間

　　建筑空間功能不可能無(wú)限制的細分下去。作為每個(gè)特定的個(gè)人或每個(gè)特定的活動(dòng)所需要的空間尺度，或者說(shuō)，人自身的尺度，是空間功能細分的尺度極限。

　　在前面的演示中，我們假設每一個(gè)子空間本身是平坦的，或者，至少是相對平坦的。然而，每個(gè)子空間本身的平坦是否是必需的呢？

　　我們可以通過(guò)對空間中的家具的探討得出結論。家具除了被當作建筑空間的配套服務(wù)設施外，是否也可以與地面一起被看作建筑空間的下部界面？

　　我們注意到，固定家具作為建筑空間中的不可變因素，對空間的性質(zhì)和特點(diǎn)起到了非常重要的作用。而非固定家具，雖然對于建筑空間的依附性要小得多，但如果移去這些固定家具，空間的性質(zhì)和特點(diǎn)也必然會(huì )發(fā)生改變。所以我認為，將家具與空間底面一起作為建筑空間下部界面來(lái)探討是可行的。即使不可行，至少家具存在著(zhù)空間界面化的可能性。

　　這樣，我們就可以設想，如果在設計中將地面和家具作為連續的界面進(jìn)行設計，而不是將家具作為建筑空間的附屬品來(lái)處理的話(huà)。那么，即使作為一個(gè)在功能上無(wú)法繼續細分的子空間，也存在著(zhù)成為不平坦建筑空間的一定程度的合理性。

　　意大利maO/emmeazero建筑工作室的作品h-Ouse證實(shí)了這個(gè)判斷。[1]H-Ouse是一個(gè)介于建筑設計和產(chǎn)品設計之間的設計作品，是一個(gè)外表面相對固定而內表面可以靈活變化的容器。這個(gè)供居住用的面積很小的容器通過(guò)內表面的靈活變化可以承擔諸如多媒體、游戲、就餐、洗浴、性及睡眠等各種功能。這個(gè)方案令人感興趣的是其內表面的變化導致的空間下部界面的變化。其形成的一系列空間的下部界面形態(tài)可以被分別歸類(lèi)于基于功能要求的有序不平坦空間（多媒體）、無(wú)序不平坦空間（游戲）、平坦空間的界面連續化（性及睡眠），以及家具或設施的空間界面化所形成的不平坦建筑空間（就餐和浴室）。在最后一種情形中，我們可以聯(lián)想到建筑空間的最初形態(tài)之一——山洞的建筑空間形態(tài)。家具的空間界面化的結果與建筑空間所能追溯的本原竟如此接近。

　　5.表現主義的不平坦建筑空間

　　上面的分析中，我們從建筑空間的功能性特征出發(fā)，探討了三種不平坦建筑空間產(chǎn)生的途徑，這就是：來(lái)自于人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的方向性要求或靜態(tài)活動(dòng)的功能性要求的有序不平坦建筑空間；來(lái)自于空間功能的細分的不平坦建筑空間和來(lái)自于家具的空間界面化的小尺度不平坦建筑空間。這些探討從空間功能上賦予不平坦建筑空間以充分的合理性。但我們仍然不能忽略更大程度上來(lái)自于表現主義的不平坦建筑空間。

　　FOV建筑工作室1997年設計的虛擬住宅方案通過(guò)不平坦的、連續的建筑空間，試圖達到數學(xué)上著(zhù)名的“莫比烏斯帶”所展示的有趣的空間界面特點(diǎn)。這里的不平坦建筑空間更多來(lái)自于表現主義，但同時(shí)是對多維連續建筑空間的一個(gè)有益的探索。

　　雷姆。庫哈斯1990年的摩洛哥Agadir賓館及會(huì )議中心競賽方案的廣場(chǎng)空間可以認為是表現主義的不平坦建筑空間的代表性作品�！拔覀兊闹黝}是一棟覆蓋于屋頂和和平臺之下的建筑，目的是為了要營(yíng)造一個(gè)廣大的空間，一個(gè)面向海、加蓋于沙灘之上的廣場(chǎng)�！�

　　廣場(chǎng)空間位于由賓館和屋頂上的豪華會(huì )議廳組成的“頂蓋”和由會(huì )議中心組成的“基座”之間�？臻g的不平坦本身“是沙丘地形的延伸，也是這個(gè)主題中的主要構成因素�！薄盎�座”的功能處理是產(chǎn)生這種不平坦建筑空間重要條件之一。廣場(chǎng)空間本身屬于由“基座”、“頂蓋”及柱網(wǎng)限定的建筑灰空間。除了入口大堂、內院、自動(dòng)扶梯、垂直交通設施及部分服務(wù)設施外，整個(gè)廣場(chǎng)空間的景觀(guān)性特征遠重于功能性特征。

　　我們可以看到，這種表現主義的、非功能性的不平坦建筑空間之所以能夠成立，幾個(gè)基本因素是不能忽視的。

　　首先，基地環(huán)境本身的特征賦予這個(gè)不平坦建筑空間以合理性。大海和沙丘的存在，向公眾開(kāi)放的廣場(chǎng)使這個(gè)空間更多與海灘上的游客而不是與建筑本身的功能發(fā)生關(guān)系。同時(shí)，建設于海濱的賓館和會(huì )議中心這一建筑性質(zhì)本身也對建筑提供了更多的景觀(guān)要求。

　　其次，對流線(xiàn)系統的精心設計是此空間成功的基本保證�？诖�形的基本道路選擇了不平坦建筑空間中相對平坦度較高的位置。自動(dòng)扶梯和垂直交通系統的設置更使此廣場(chǎng)空間實(shí)現了流線(xiàn)系統的多層次和立體化�？臻g“頂蓋”的同樣自由曲面的形態(tài)與廣場(chǎng)地面緊密結合，使這個(gè)廣場(chǎng)空間作為一個(gè)富于個(gè)性的空間體驗場(chǎng)所得以存在。

　　所以，并不是說(shuō)表現主義的、非功能性的不平坦空間是一種可以隨心所欲的空間游戲，其仍然在相當大的程度上受到建筑基本因素的制約，是顯而易見(jiàn)的。

　　6.跋對不平坦建筑空間的探討的主要有兩個(gè)方面的意義

　　首先，通過(guò)對空間形狀和界面的最大可能性的探討創(chuàng )造更富于個(gè)性特征的建筑空間，最大限度的突破盒子空間呆板單調的空間形態(tài)；其次，通過(guò)對空間內部形狀的突破入手，為建筑形態(tài)的設計爭取最大的自由度。

　　近年來(lái)以雷姆。庫哈斯、MVRDV等建筑師的一些作品為代表的對建筑空間的多維連續性的探索成果引人注目。而建筑空間的多維連續性問(wèn)題則直接與不平坦建筑空間相關(guān)。對不平坦建筑空間的進(jìn)一步探索可以為建筑空間的多維連續性探索爭取更大的突破空間。

　　布魯諾。賽維的《現代建筑語(yǔ)言》一書(shū)中對于現代主義建筑區別于古典主義建筑的“七個(gè)基本原則”的總結，其中的“功能原則”、“四維分解法”和“時(shí)空連續”三條基本原則為本文提供了寶貴的方法論基礎。

　　對設計自由度最大化的探索和對于限制條件的極限化突破是從建筑產(chǎn)生以來(lái)、特別是現代主義運動(dòng)以來(lái)眾多建筑師的研究目標。這種探索和研究注定還要繼續下去。期待本文的初步探討達到拋磚引玉的效果。

作者：李那