某建設工程項目，建設單位委托某監理公司負責施工階段，目前正在施工，在工程施工中發(fā)生如下事件：

　　1、 監理工程師在施工準備階段組織了施工圖紙的會(huì )審，施工過(guò)程中發(fā)現由于施工圖的錯誤，造成承包商停工2天，承包商提出工期費用索賠報告。業(yè)主代表認為監理工程師對圖紙會(huì )審監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？監理工程師承擔什么責任？設計院承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任？業(yè)主扣監理費對嗎？

　　問(wèn)題一答案：

　?。?）監理工程師批準工期費用索賠，圖紙出問(wèn)題是業(yè)主的責任。

　?。?）監理工程師不承擔責任，監理工程師履行了圖紙會(huì )審的職責，圖紙的錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工圖紙的會(huì )審，不免除設計院對施工圖紙的質(zhì)量責任。

　?。?）設計院應當承擔設計圖紙的質(zhì)量責任。

　?。?）承包商沒(méi)有責任，是業(yè)主的原因。

　?。?）業(yè)主應當承擔補償承包商工期費用的責任。

　?。?）業(yè)主扣監理費不對，監理工程師對圖紙的質(zhì)量沒(méi)有責任。

　　2、監理工程師在施工準備階段，審核了承包商的施工組織設計并批準實(shí)施，施工過(guò)程中發(fā)現施工組織設計有錯誤，造成停工一天，承包商認為：施工組織設計監理工程師已審核批準，現在出現錯誤是監理工程師的責任。承包商向監理工程師出工期費用索賠。業(yè)主代表認為監理工程師監理不力，提出要扣監理費1000元

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？設計院承擔什么責任？監理工程師承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任？業(yè)主扣監理費對嗎？

　　問(wèn)題二答案：

　?。?）監理工程師不批準工期費用索賠，施工組織設計有錯誤是承包商的責任。

　?。?）監理工程師不承擔責任，監理工程師履行施工組織設計審核的職責，施工組織設計有錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工組織設計的審核批準，不免除承包商對施工組織設計的質(zhì)量責任。

　?。?）設計院沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）承包商有責任，是承包商自己的原因。

　?。?）業(yè)主沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）業(yè)主扣監理費不對，監理工程師對施工組織設計的質(zhì)量沒(méi)有責任。

　　3、由于承包商的錯誤造成了返工。承包商向監理工程師提出工期費用索賠，業(yè)主代表認為監理工程師對工程質(zhì)量監理不力。提出要扣監理費1000元。

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？監理工程師承擔什么責任？設計院承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任。業(yè)主扣監理費對嗎？

　　問(wèn)題三答案：

　?。?）監理工程師不批準工期費用索賠，返工是承包商的責任。

　?。?）監理工程師不承擔責任，監理工程師履行了檢驗職責，沒(méi)有錯誤的決定。返工的原因不是監理工程師造成的。

　?。?）設計院沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）承包商有責任，是承包商自己的原因。

　?。?）業(yè)主沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）業(yè)主扣監理費不對，監理工程師對返工沒(méi)有責任。

　　4、監理工程師檢查了承包商的隱蔽工程，并按合格簽證驗收。但是事后再檢查發(fā)現不合格。承包商認為：隱蔽工程監理工程師已按合格簽證驗收，現在卻斷為不合格，是監理工程師的責任造成的。

　　承包商向監理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業(yè)主代表認為監理工程師對工程質(zhì)量監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？監理工程師承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任。

　　問(wèn)題四答案：

　?。?）監理工程師不批準工期費用索賠，隱蔽工程不合格是承包商的責任。監理工程師即使已檢查合格，事后檢查又發(fā)現不合格，仍然是承包商的責任，承包商應當按照監理工程師的指令返工修復，直到合格。

　?。?）監理工程師應當承擔監理責任，監理工程師履行了檢驗職責，但是有錯誤的決定。但是返工的原因不是監理工程師造成的。是承包商的工程質(zhì)量本身就不合格，監理工程師誤判為合格，但是監理工程師及時(shí)的糾正了錯誤。

　?。?）設計院沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）承包商有責任，是承包商自己的原因。

　?。?）業(yè)主沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）業(yè)主扣監理費不對，監理工程師的失誤不是故意的，監理工程師及時(shí)的糾正了錯誤，沒(méi)有給業(yè)主造成直接經(jīng)濟，不應賠償。

　　5、監理工程師檢查了承包商的管材并簽證了合格可以使用，事后發(fā)現承包商在施工中使用的管材不是送檢的管材，重新檢驗后不合格，馬上向承包商下達停工令，隨后下達了監理通知書(shū)，指　　　　　令承包商返工，把不合格的管材立即撤出工地，按第一次檢驗樣品進(jìn)貨，并報監理工程師重新檢驗合格后才可用于工程。為此停工2天，承包商損失5萬(wàn)元。

　　承包商向監理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業(yè)主代表認為監理工程師對工程質(zhì)量監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？監理工程師承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任。

　　問(wèn)題五答案：

　?。?）監理工程師不批準工期費用索賠，管材不合格是承包商的責任。是承包商偷換了管材，違反了合同的約定。

　?。?）監理工程師應當承擔失職責任，監理工程師履行了檢驗職責，但是沒(méi)有發(fā)現鋼管被偷換。但是鋼管被偷換不是監理工程師造成的。監理工程師及時(shí)的糾正了承包商錯誤。

　?。?）設計院沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）承包商有責任，是承包商自己的原因。

　?。?）業(yè)主沒(méi)有責任，是承包商的原因

　?。?）業(yè)主扣監理費不對，監理工程師的失誤沒(méi)有給業(yè)主造成直接經(jīng)濟，不應賠償。