監理土建案例知識點(diǎn)：工程施工質(zhì)量驗收

　　一、分值統計

　　二、金題鞏固

　　【2021年】(試題二)事件4：項目監理機構收到施工單位提交的節能分部驗收申請后，總監理工程師組織施工項目負責人和施工單位技術(shù)負責人驗收，并檢查以下內容：(1)所含分項工程的質(zhì)量是否符合規定;(2)有關(guān)安全、節能、環(huán)境保護、主要使用功能的抽樣結果是否符合規定。

　　問(wèn)題：事件4中，還有哪些人員應參加驗收，項目監理機構還應檢查哪些內容。

　　【正確答案】(1)設計單位項目負責人、施工單位質(zhì)量部門(mén)負責人也應參加驗收。

　　(2)項目監理機構還應檢查：質(zhì)量控制資料是否完整;觀(guān)感質(zhì)量是否符合要求。

　　【2020年】(試題二)事件4：某隱蔽工程完工后，建設單位對已驗收隱蔽部位的質(zhì)量有疑問(wèn)，要求進(jìn)行剝離檢查。事后，施工單位提出費用索賠。

　　問(wèn)題：針對事件4，建設單位的要求是否合理?項目監理機構是否應同意建設單位的要求?項目監理機構應如何處理施工單位提出的費用索賠?

　　【正確答案】主要考核考生對工程質(zhì)量控制和施工合同范本相關(guān)約定內容的掌握程度。

　　建設單位對已驗收的隱蔽工程質(zhì)量進(jìn)行重新剝離檢查的要求合理;項目監理機構應同意建設單位的要求。剝離檢查合格的，項目監理機構應批準索賠;不合格的，不批準索賠。

　　【2018年】(試題一)事件4：工程完工經(jīng)自檢合格后，施工單位向項目監理機構報送了工程竣工驗收報審表及竣工資料，申請工程竣工驗收?？偙O理工程師組織各專(zhuān)業(yè)監理工程師審查了竣工資料，認為施工過(guò)程中已對所有分部分項工程進(jìn)行過(guò)驗收且均合格，隨即在工程竣工驗收報審表中簽署了預驗收合格的意見(jiàn)。

　　問(wèn)題：根據《建設工程監理規范》，指出事件4中總監理工程師做法的不妥之處，寫(xiě)出總監理工程師在工程竣工預驗收中還應組織完成的工作。

　　【正確答案】不妥之處：直接在工程竣工驗收報審表中簽署預驗收合格的意見(jiàn)。

　　工作內容：

　　(1)組織各專(zhuān)業(yè)監理工程師對工程質(zhì)量進(jìn)行預驗收;

　　(2)組織編寫(xiě)工程質(zhì)量評估報告;

　　(3)組織報送建設單位。

　　【2018年】(試題三)事件4：在質(zhì)量驗收時(shí)，專(zhuān)業(yè)監理工程師發(fā)現某設備基礎的預埋件位置偏差過(guò)大，即向施工單位簽發(fā)了監理通知單要求整改。施工單位整改完成后電話(huà)通知項目監理機構進(jìn)行檢查，監理員檢查確認整改合格后，即同意施工單位進(jìn)行下道工序施工。

　　問(wèn)題：分別指出事件4中施工單位和監理員做法的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

　　【正確答案】(1)不妥之處：施工單位電話(huà)通知項目監理機構進(jìn)行現場(chǎng)檢查;正確做法：施工單位應報送監理通知回復單。

　　(2)不妥之處：監理員檢查確認整改合格后同意施工單位進(jìn)行下道工序施工;正確做法：監理員應報專(zhuān)業(yè)監理工程師檢查確認。

　　【2017年】(試題四)事件4：管道工程隱蔽后，項目監理機構對施工質(zhì)量提出質(zhì)疑，要求進(jìn)行剝離復驗。施工單位以該隱蔽工程已通過(guò)項目監理機構檢驗為由拒絕復驗。項目監理機構堅持要求施工單位進(jìn)行剝離復驗，經(jīng)復檢該隱蔽工程質(zhì)量合格。

　　問(wèn)題：針對事件4，施工單位、項目監理機構的做法是否妥當?說(shuō)明理由，該隱蔽工程剝離所發(fā)生的費用由誰(shuí)承擔?

　　【正確答案】(1)施工單位做法不妥。理由：施工單位不得拒絕剝離復驗。

　　(2)項目監理機構做法妥當。理由：對隱蔽工程質(zhì)量有質(zhì)疑時(shí)有權要求進(jìn)行剝離復驗。

　　(3)發(fā)生的費用應由建設單位承擔。

　　三、思維導圖