【提問(wèn)】利息備付率大于1是否是錯的?

　　【回答】學(xué)員您好：

　　一般要求的計算方法，按年計算的結果：利息備付率應當大于1，是一個(gè)可變的數，并結合債權人的要求確定；但是參照國際國內統計經(jīng)驗確定的參數：利備付率不宜小于2，也是一個(gè)可變的數。其實(shí)兩句話(huà)也并不矛盾，我們都知道“宜”和“應”是有區別的。

　　前一條是說(shuō)最起碼的要求，利息備付率不能小于1，否則這個(gè)項目就玩不轉了。第二條是說(shuō)比較好的要求，若利息備付率在2以上，這個(gè)項目就會(huì )運作正常。

　　【追問(wèn)】但2006第60頁(yè)說(shuō)明利息備付率應當大于2，償債備付率大于1，講課中老師也解釋說(shuō)利息備付率中有毛利所以要大于2。

　　【回答】學(xué)員您好：

　　在考試題目中遇到這個(gè)問(wèn)題，我們就以“利息備付率應當大于2”為準。

　　【追問(wèn)】老師您好：齊老師在講授“利息備付率”時(shí)講到“為什么要先付息后交稅呢？這是因為利息是可以計入成本的，這樣可以使成本加大，稅額減少。”我的理解是這樣的：在交稅前先付息是在利潤總額中把利息交出，使利潤總額減少了，再用交完稅的利潤總額去交稅，稅額相對減少了。比如，一個(gè)單位的利潤總額是100萬(wàn)元，先交10萬(wàn)元的利息，再用交完稅的利潤總額的90萬(wàn)元去交稅，這樣稅額相對100萬(wàn)元就少了。不知以上分析不知對否，請老師明正。謝謝。

　　【回答】您好：

　　您的分析也是完全沒(méi)有問(wèn)題的。

　　其實(shí)您的分析和老師的分析是一樣的，利息費用作為總成本費用的一部分，算入到成本中，成本加大，這就導致利潤總額減少，所以應繳納的所得稅減少。

　　所以這是一樣的。

　　★問(wèn)題所屬科目：監理工程師——建設工程投資控制

責任編輯：風(fēng)信子