工程價(jià)款計算的前提是工程質(zhì)量合格，無(wú)效合同也不例外。在合同無(wú)效的情況下，承包人仍有義務(wù)確保工程質(zhì)量合格，如有質(zhì)量缺陷，應承擔相應的質(zhì)量修復費用。

　　在合同無(wú)效的情形下，如工程質(zhì)量竣工驗收合格，根據最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)《施工合同司法解釋》）第2條規定，承包人有權請求參照合同約定支付工程價(jià)款，即“無(wú)效合同有效化的處理原則”。

　　因此，工程造價(jià)確定與合同效力關(guān)系不大。若合同有效，則應按照合同約定的計價(jià)原則計價(jià)，若合同無(wú)效的情況下，也可參照合同約定進(jìn)行計價(jià)。在合同沒(méi)有約定計價(jià)方式時(shí)，可參照當地政府定額及市場(chǎng)價(jià)格確定，即工程造價(jià)確定與合同效力無(wú)關(guān)。

　　就建設工程合同而言，承包人的最主要權利是請求支付工程價(jià)款，而在合同無(wú)效的情形下，依據司法解釋?zhuān)邪藷o(wú)須承擔違約責任，其主要權利還能得到法律保障，這對發(fā)包人而言很容易造成不公平，也縱容了建設領(lǐng)域的違法行為。因此，筆者認為應在適用該司法解釋規定的同時(shí)，也應賦予發(fā)包人或因此受損的第三方相應的救濟權利。