1、部分招標代理機構編制的招標文件質(zhì)量差、不規范、沒(méi)有針對性。機械地照抄范本，評標辦法不科學(xué)、不具體，可操作性差，工程量清單不細致，材料設備標準界定不準確。

　　2、排斥潛在投標人問(wèn)題較為嚴重。部分招標代理機構受招標人控制，工作無(wú)原則，在編制招標文件、進(jìn)行資格預審、制定評標方法、招標報名等方面，按照招標人的意愿，為個(gè)別投標人量身設定條件，排斥潛在投標人。

　　3、陪標、圍標、掛靠投標問(wèn)題比較嚴重。招標代理機構業(yè)務(wù)不能及時(shí)發(fā)現和制止圍標和陪標行為，甚至與招標人和投標人串通違規，行為惡劣。

　　4、招標評標與后期施工管理脫節，中標單位缺乏誠信。惡意低價(jià)投標，中標后企圖設計變更增加造價(jià)；中標后轉包，更換項目經(jīng)理管理班組問(wèn)題較為突出。

　　5、合理低價(jià)法配套評標辦法不完善。低價(jià)中標印發(fā)的質(zhì)量、安全問(wèn)題應引起大家的高度重視。