IAWQ活性污泥數學(xué)模型目前存在的問(wèn)題

　　綜合國外近年來(lái)對模型的應用研究，已證實(shí)了ASMNo.1對于描述碳氧化、硝化和反硝化過(guò)程具有較強的模擬預測能力。但是經(jīng)過(guò)多年的實(shí)際應用，也發(fā)現ASMNo.1中存在著(zhù)一些明顯缺點(diǎn)[3]：

　�、貯SMNo.1中不包含氮和堿度對異養菌的限制因素，這樣在某些情況下會(huì )出現負濃度（如銨鹽等）。

　�、贏(yíng)SMNo.1中包括了可生物降解的溶解性有機氮（SNS）和顆粒性有機氮（XNS）。在實(shí)踐中，二者都不易測定，應將其從模型中刪除。

　�、跘SMNo.1中氨化反應的動(dòng)力學(xué)難于定量化。在應用ASMNo.1時(shí)，假定所有有機組分均為恒定組成，即恒定的N與COD質(zhì)量比。

　�、蹵SMNo.1對顆粒性惰性有機物質(zhì)按其來(lái)源將其區分為兩類(lèi)，即進(jìn)水所含的XI和生物質(zhì)衰減產(chǎn)生的XD，實(shí)際中，難于如此清晰地區分這兩種組分。因此ASMNo.3中將XD和原ASMNo.1中的XI統一考慮為XI處理。

　�、菰谀Ｐ椭屑毦�的死亡分解與水解和增長(cháng)過(guò)程分為有機物儲存，死亡，捕食和分解等階段，從而使得相應動(dòng)力學(xué)參數的確定變得非常困難。

　�、奕绻�污水處理廠(chǎng)中易降解基質(zhì)濃度較高時(shí)，在好氧和缺氧條件下可以觀(guān)測到聚羥基烷酸PHAS（poly-hydroxy-alkanoates）（有時(shí)為糖原質(zhì)-glyco-gen）的儲存現象，但ASMNo.1中不包括這一過(guò)程。

　�、逜SMNo.1認為好氧與缺氧條件下硝化菌的衰減速率是相同的，當固體停留時(shí)間（SRT）較長(cháng)或缺氧池體積比例較高時(shí)，對最大硝化反應速率的預測就會(huì )出現問(wèn)題。

　　除磷過(guò)程的加入給ASMNo.2模型的使用也帶來(lái)了諸多限制。例如模型沒(méi)有考慮鉀和鎂對生物除磷的限制作用。但是眾所周知，鉀和鎂是PAOS中構成聚磷酸鹽的兩種重要陽(yáng)離子。這些陽(yáng)離子的短缺會(huì )導致污泥中聚磷菌聚積作用的惡化，從而導致磷去除的明顯降低。據報道，亞硝酸鹽和一氧化氮對生物除磷有抑制作用，但在模型中沒(méi)有考慮這種影響。由于A(yíng)SMNo.2的復雜性和除磷機理的不確定性，使得ASMNo.2相較于A(yíng)SMNo.1的應用限制較多，經(jīng)驗也不如ASMNo.1成熟。但它是目前唯一包含磷的去除的較為成功的活性污泥數學(xué)模型。

　　由于A(yíng)SMNo.3提出較晚，目前還沒(méi)有經(jīng)過(guò)大量的運行數據的驗證，所以仍然需要在實(shí)踐中對模型進(jìn)行不斷地修正和改進(jìn)，特別是對儲存現象的描述。