建立綠色建筑評價(jià)體系是建筑學(xué)領(lǐng)域的一次革命和啟蒙運動(dòng)，其意義遠遠超過(guò)能源的節約。它從多個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng )新和有機綜合，從而使建筑與自然和諧，充分利用資源和能源，創(chuàng )造健康、舒適和優(yōu)美的生活空間。它對于建筑領(lǐng)域的革命意義可以從技術(shù)、社會(huì )、經(jīng)濟等角度來(lái)審視。

　�。�1）技術(shù)意義。

　　早期的綠色建筑研究以單項技術(shù)層面問(wèn)題的研究為主，技術(shù)手段是孤立和片面的，沒(méi)有形成有機整體，對設計與經(jīng)濟進(jìn)行整合研究的意識還遠沒(méi)有脫離經(jīng)濟分析只是策略研究附屬的認識階段。但早期的單項技術(shù)研究成果為當代綠色建筑技術(shù)的多維度發(fā)展和系統整合莫定了堅實(shí)的基礎。進(jìn)入20世紀九十年代以來(lái)，隨著(zhù)對綠色建筑認識的逐步深化和成熟，人們放棄了過(guò)于烏托邦的環(huán)保思想和僅靠道德約束和自覺(jué)性的自發(fā)環(huán)保行為，轉而探索更具有可操作性的環(huán)境理念，環(huán)境與資本的結合成為未來(lái)世界環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展的新方向，綠色建筑由此也進(jìn)入一個(gè)從生態(tài)倫理提倡向生態(tài)實(shí)踐研究深化的新階段。綠色建筑技術(shù)的研究逐漸呈現自然科學(xué)、社會(huì )科學(xué)、人文科學(xué)、計算機科學(xué)、信息科學(xué)等多學(xué)科研究成果融合的趨勢，這使得綠色建筑設計策略研究進(jìn)入多維發(fā)展階段。綠色建筑技術(shù)策略的深化與發(fā)展在材料、設備、形態(tài)學(xué)等不同的領(lǐng)域展開(kāi)，在技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，技術(shù)與其它設計元素的整合也開(kāi)始從過(guò)去的簡(jiǎn)單疊加、更多關(guān)注外圍護結構本身的設計向技術(shù)與建筑整體系統的有機結合轉變，逐漸成為了綠色建筑系統。綠色建筑評價(jià)體系的建立是綠色建筑技術(shù)逐步完善和系統化的必然結果，它為綠色建筑技術(shù)的有機整合搭建了一個(gè)平臺，使綠色建筑技術(shù)、信息技術(shù)、計算機技術(shù)等諸多學(xué)科能夠在一個(gè)統一的平臺上發(fā)揮各自的作用，建立一個(gè)綜合評價(jià)系統，為設計師、規劃師、工程師和管理人員提供了一個(gè)比以往任何時(shí)候都更加簡(jiǎn)便易行、規章明確的綠色建筑評價(jià)工具和設計指南。

　�。�2）社會(huì )意義。

　　綠色建筑評價(jià)體系的社會(huì )意義主要體現在新的生活方式的提倡、公眾參與意識的增強和地方文化的延續兩個(gè)個(gè)方面。

　�、俳】瞪�活方式的提倡。綠色建筑評價(jià)體系的首要社會(huì )意義是倡導健康的生活方式，這是基于將綠色建筑的設計與建造看作是一個(gè)社會(huì )教育的過(guò)程。綠色建筑評價(jià)體系的原則是在有效利用資源和遵循生態(tài)規律的基礎上，創(chuàng )造健康的建筑空間并保持可持續發(fā)展。這一概念糾正了人們以往的消費型生活方式的錯誤觀(guān)念，指出不能一味的追求物質(zhì)上的奢侈享受，而應在保持環(huán)境的可持續利用的前提下適度的追求生活的舒適。從根本而言，建筑是為滿(mǎn)足人的需要而建造起來(lái)的物質(zhì)產(chǎn)品，當人們的文化意識與生活方式并非那么可持續時(shí)，綠色建筑本身的價(jià)值也會(huì )降低，而只有產(chǎn)生了切實(shí)的社會(huì )需要時(shí)，與符合可持續發(fā)展要求的生活方式相匹配的綠色建筑才能發(fā)揮最佳效果。

　�、诠�眾參與意識的增強。綠色建筑評估體系不是為設計人員所壟斷的專(zhuān)業(yè)工具，而是為規劃師、設計師、工程師、管理者、開(kāi)發(fā)商、業(yè)主、市民等所共同擁有的評價(jià)工具。它的開(kāi)發(fā)打破了以往專(zhuān)業(yè)人員的壟斷局面，積極鼓勵市民等公眾人員的參與。通過(guò)公眾參與，引入建筑師與其他建筑使用者、建造參與者的對話(huà)機制，使得原本由建筑師把持的設計過(guò)程變得更為開(kāi)放。事實(shí)證明多方意見(jiàn)的參與有助于創(chuàng )造具有活力和良好文化氛圍、體現社會(huì )公正的社區。

　�。�3）經(jīng)濟意義。

　　綠色建筑評價(jià)體系的經(jīng)濟意義可以分為宏觀(guān)與微觀(guān)兩個(gè)層面。在宏觀(guān)層面，綠色建筑評價(jià)體系從系統全壽命的角度出發(fā)，將綠色建筑設計所涉及的經(jīng)濟問(wèn)題整合到從建材生產(chǎn)、設計、施工、運行、資源利用、垃圾處理、拆除直至自然資源再循環(huán)的整個(gè)過(guò)程。關(guān)于綠色建筑的經(jīng)濟考量不再局限于設計過(guò)程本身，而將策略擴展至對狹義的設計起到支持作用的政策層面，包括建立“綠色標簽”制度，完善建筑環(huán)境審核和管理體系，加大與建筑相關(guān)的能源消耗、污染物排放等行為的納稅力度，健全環(huán)保法規體系等，從增加政府對可持續性建筑項目的經(jīng)濟扶持和提高以污染環(huán)境為代價(jià)的建設行為的成本兩方面為綠色建筑設計與建造創(chuàng )造良好的外部環(huán)境。這一目標的實(shí)現不完全是政府機構的責任，作為從事設計工作的建筑師同樣對于制度的健全負有提出建議的義務(wù)，因為只有來(lái)自實(shí)踐的需要才是最為真實(shí)與迫切的。將相關(guān)的政策問(wèn)題納入綠色建筑設計策略中，成為系統解決建筑所面臨的經(jīng)濟問(wèn)題的重要方面。在微觀(guān)的層面，目前從經(jīng)濟角度出發(fā)的設計策略都更充分考慮項目的經(jīng)濟運作方式，并據此對具體的技術(shù)策略進(jìn)行調整。

　�。�4）倫理意義。

　　綠色建筑評價(jià)體系的理論基礎是可持續發(fā)展的理念，因此無(wú)論各個(gè)國家的評價(jià)體系在結構上有多大差異，它們都有一個(gè)共同點(diǎn)：減小生態(tài)環(huán)境負荷，提高建筑環(huán)境質(zhì)量，為后代發(fā)展留有余地。這就從根本上扭轉了長(cháng)期以來(lái)人類(lèi)一味向自然索取的態(tài)度，體現出人們對人與自然關(guān)系的認識由對立向統一的轉變。按現在的地球能源儲量和資源分布來(lái)看，地球自然環(huán)境還遠沒(méi)有達到耗竭的邊緣，足夠當代人享受奢侈的物質(zhì)生活。但是現在我們多消耗一份資源，就意味著(zhù)我們的后代將少一份生存的空間。更重要的，如果我們現在對自然環(huán)境的消耗超過(guò)了它能夠自我更新的極限，那么將來(lái)的后輩則面對著(zhù)地球生態(tài)系統無(wú)法恢復的危險，陷入真正的危機。因此可以說(shuō)，發(fā)展綠色建筑和其相應的評價(jià)體系，對于當代人更多的是責任和義務(wù)。而對于后代人更多的是利益和優(yōu)勢。