建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 文苑漫步 > 正文
2016-02-22 16:48 來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
建設工程教育網(wǎng)是國內大型的工程類(lèi)遠程教育基地,憑借其多年輔導經(jīng)驗,聘請國內權威考試輔導專(zhuān)家,依托專(zhuān)業(yè)、龐大的教學(xué)服務(wù)團隊,采用高清課件、移動(dòng)課堂等先進(jìn)教學(xué)方式,強力推出一級建造師、二級建造師、造價(jià)工程師、監理工程師、房地產(chǎn)估價(jià)師、安全工程師、咨詢(xún)工程師等網(wǎng)上輔導課程,超高考試通過(guò)率,受到廣大學(xué)員的一致好評。點(diǎn)擊了解課程詳情>>>
中央電視臺新樓方案競賽,以庫哈斯的新穎方案脫穎而出而告終。方案的獨特形式使人驚呼:“不懂建筑了!”這的確是一幢可以改變人思想的建筑——它突破了我們對建筑的理解;蛟S有人說(shuō),在多震區建造這樣的一個(gè)形體,是多么的不經(jīng)濟啊——但央視50億的預算已放在那兒了。也許有人說(shuō),這種形式每個(gè)學(xué)過(guò)構成的人都做得出來(lái)啊——但歷史似乎總是證明,機遇總垂青于有見(jiàn)地的先行者。這里,不擬對該建筑作深入的評論,只以此為例,分析庫哈斯的創(chuàng )作個(gè)案。與以往從功能上進(jìn)行反思不同,庫哈斯在央視方案中從形式邏輯的角度入手進(jìn)行分析。庫哈斯認為,在摩天樓的創(chuàng )作中,“大多數只是按照預先的方式進(jìn)行布置,在其中進(jìn)行的只是慣常的活動(dòng)。”他洞察到,摩天樓創(chuàng )作中“裙樓——中部韻律布置——頂部”這種模式已成為定式,應該有新的創(chuàng )作邏輯與思路。同時(shí),在對摩天樓高度的認識上,他認為不必“參與對終極高度的無(wú)謂競爭”,而應建造“具有象征意味的建筑群”。
基于對建筑形式和建筑高度兩方面的認識,庫哈斯創(chuàng )造了一個(gè)環(huán)狀的形式——一個(gè)在豎直方向呈6度斜角的方狀環(huán)形。這種造型既從形式上化解了傳統的三段式模式,還設計出一種新的上下貫穿一氣的形體。從動(dòng)畫(huà)上來(lái)看,建筑在豎直方向上確有一種進(jìn)深感,這種進(jìn)深感大大區別于以往摩天樓“高聳入云”的形象。舊建筑的搭建形式來(lái)看,比之德方斯拱門(mén)和原廣司的東京大樓,這幢建筑更具水平方向的立體感;比起艾森曼的環(huán)形大廈,則更顯出純凈感和現代感。這幢樓也延續著(zhù)庫哈斯的某些一貫手法:傾斜的玻璃幕墻、現代建筑的體塊感及不大的高寬比例。相應的,它對環(huán)形形式與“促進(jìn)團結、加強協(xié)作”之間關(guān)系的說(shuō)明,則明顯的缺少建筑上的說(shuō)服力。同時(shí),它出現在北京這樣一個(gè)古都中,和以往的建筑形象有著(zhù)極大的不調和性。多少使我們對北京未來(lái)的城市形象多了一層疑惑——我們的北京是否會(huì )變得如庫哈斯所說(shuō)的“拼接城市”呢?如果這樣,這座建筑也許將會(huì )成為拼接層次中最為新奇的一個(gè)片斷。應該說(shuō),這幢建筑不僅是庫哈斯的一項建筑實(shí)踐,更是其城市理論在北京的實(shí)驗。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。