4.7評標

    [案例4.30]某工程系統設備評標結果分析

    [背景]國家某重點(diǎn)電力工程建設項目，對其中的A系統設備采用公開(kāi)招標方式采購，A系統設備技術(shù)要求比較高，是該工程核心的系統設備。招標人委托招標代理機構組織該設備的招標，招標代理機構按照相關(guān)規定會(huì )同招標人準備了前期工作。至投標截止時(shí)間止，共有4家投標人參與投標，開(kāi)標后經(jīng)資格審查后4家投標人均滿(mǎn)足招標公告中載明的資格條件，報價(jià)情況如表4-7.

    1、表4-7投標人報價(jià)

    2、評標辦法

    本次評標采用綜合評估法。綜合總分100分，由技術(shù)分和價(jià)格分組成。評標價(jià)格與技術(shù)的權重各占綜合總分的40%和60%，商務(wù)部分只進(jìn)行符合性檢查，不參加評分。

    （1）價(jià)格評分標準：

    評標價(jià)確定：滿(mǎn)足工程所需的全部配置價(jià)格，如投標人配置缺項，采用其他投標人的同類(lèi)最高配置價(jià)格進(jìn)行加價(jià)計算。價(jià)格得分確定：采用直接折價(jià)法進(jìn)行價(jià)格折算，以最低評標價(jià)為40分，

    其他各投標人價(jià)格得分＝最低評標價(jià)/該投標人評標價(jià)×40.

    （2）技術(shù)條件評分標準：

    技術(shù)評標將根據評分細則，技術(shù)組評委采用技術(shù)打分的方法確定各投標方案的技術(shù)優(yōu)劣。技術(shù)得分滿(mǎn)分為60分。

    3、評標情況

    （1）4家投標人均通過(guò)了商務(wù)符合性審查；

    （2）商務(wù)組評委對4家投標人的投標配置及價(jià)格進(jìn)行了審查，發(fā)現如下情況：投標人2在系統配置上缺少2臺B設備，評標委員會(huì )估算其單價(jià)為100萬(wàn)元/臺；投標人1、投標人3、投標人4在B設備上所報單價(jià)分別為120萬(wàn)元/臺、200萬(wàn)元/臺、150萬(wàn)元/臺。商務(wù)組評委計算評標價(jià)格及價(jià)格得分如表4-8.

    （3）評標委員會(huì )對4家投標人投標方案的評分結果分別為54、52、57、56分。表4-8

    [問(wèn)題]

    （1）采用邀請招標的方式采購A系統設備是否可行？為什么？

    （2）評標價(jià)格的計算是否正確，為什么？

    （3）上述計算評標價(jià)是否會(huì )影響評標結果？若影響，正確的排名第一中標候選人是誰(shuí)？