在哥本哈根氣候大會(huì )上，我國承諾“到2020 年單位國內生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005 年下降40％～45％”。

　　由此可以預測，我國與主要高耗能和高排放行業(yè)（如水泥、鋼鐵和電解鋁等）密切相關(guān)的建筑材料市場(chǎng)必將被新技術(shù)、新材料應用以及低碳節能政策所影響和改變。而我國具有生態(tài)、節能、再生特征的木結構用材市場(chǎng)始終處在停滯狀態(tài)。以木結構材料作為替代材料對于建筑節能有多大貢獻，我國是否具有其發(fā)展的有利因素等問(wèn)題，決定了發(fā)展木結構是否能作為實(shí)現建筑節能減排目標的一個(gè)途徑。所以本研究結合國情分析木材的低碳優(yōu)勢，針對低碳建筑材料市場(chǎng)中的木材及木結構市場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)低碳木材市場(chǎng)）存在的問(wèn)題和特點(diǎn)，分析該市場(chǎng)中各參與主體的主要特征及其相互關(guān)系，建立網(wǎng)絡(luò )概念模型，通過(guò)動(dòng)態(tài)參與者網(wǎng)絡(luò )分析工具進(jìn)行定性和定量分析，探索制約市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素和改善途徑，促進(jìn)其健康發(fā)展，為節能減排的社會(huì )目標服務(wù)。

　　1 木材的低碳優(yōu)勢

　　據研究，木結構在物化階段消耗的水和能源較鋼結構、混凝土結構少。對同一建筑，如果用木結構代替鋼結構，將節省27.75%的能源和39.2%的水；代替混凝土結構則將節省45.24%的能源和46.17%的水。對比獨棟別墅的三種結構物化階段的二氧化碳排放，木結構排放量分別是鋼結構和混凝土結構的58.5%和16.9%[1]。采用木構件替換部分或者全部原為鋼結構或者混凝土結構的構件，不僅在物化階段減少能耗和排放，還可促進(jìn)森林的可持續管理，從而使得木材的生長(cháng)量高于采伐量，將更多的二氧化碳轉化為碳水化合物長(cháng)時(shí)間固定。

　　2 國內森林狀況和政策形勢

　　根據第七次全國森林資源清查結果，我國森林面積1.95 億公頃，森林覆蓋率20.36%，蓄積量137.21 億m³。人工林保存面積0.62億公頃，蓄積量19.61億m³，森林植被總碳儲量78.11億噸。2009年人工林采伐量占全國森林采伐量的39.44%，上升12.27%。人工林資源的增加迅速，必將導致國內木材需求的供給方式從以天然林采伐到人工林采伐的轉變。伴隨著(zhù)林權改革的深入，個(gè)體經(jīng)營(yíng)的面積比例上升11.39個(gè)百分點(diǎn)，達到32.08%，個(gè)體經(jīng)營(yíng)的人工林、未成林造林地分別占全國的59.21%和68.51%，作為經(jīng)營(yíng)主體的農戶(hù)已經(jīng)成為我國林業(yè)建設的骨干力量�？梢灶A見(jiàn)，森林資源的豐富和經(jīng)營(yíng)模式的改革，將會(huì )在未來(lái)幾十年中推動(dòng)以木材為原料的工業(yè)的發(fā)展，而參考國外成熟的木結構模式，在國內發(fā)展以木材為基礎的替代節能建筑材料，有眾多可以借鑒的成功經(jīng)驗，也有我國幾千年木結構的積淀，不失為一條可探索的節能減排之路[2]。

　　3 低碳木材市場(chǎng)各參與主體網(wǎng)絡(luò )分析

　　動(dòng)態(tài)參與者網(wǎng)絡(luò )分析（DANA，Dynamic Actor NetworkAnalysis）是荷蘭Delft 大學(xué)開(kāi)發(fā)的政策策略分析平臺。該平臺針對一個(gè)可劃分邊界的政策問(wèn)題（稱(chēng)之為系統），建立與之相關(guān)的利益組織或個(gè)人（稱(chēng)之為參與者）及對應相關(guān)屬性的因果網(wǎng)絡(luò )，明確這些參與者對于系統的期望和目標及可采取的行為來(lái)考察如何通過(guò)政策手段來(lái)調節該系統的運行狀態(tài)[3]。

　　3.1 低碳木材市場(chǎng)系統屬性界定系統屬性是DANA 中用來(lái)描述系統狀態(tài)的變量，它不從屬于某個(gè)參與者，而是該系統中參與者共有的特征。

　　在低碳木材市場(chǎng)這個(gè)系統中，不僅僅具備商品、資金、供求關(guān)系等市場(chǎng)共性特征，還具有節能、環(huán)境特征。

　　3.2 低碳木材市場(chǎng)參與者界定DANA 中，自身利益會(huì )受到處在該經(jīng)濟系統中自己行為、其他參與者行為或者與系統相關(guān)的外界因素影響的組織或個(gè)體，被定義為參與者。

　　本文在分析中將開(kāi)發(fā)商、消費者和節能技術(shù)供應商作為分析對象，主要基于如下考慮：一、低碳木材市場(chǎng)尚處起步，幾乎不存在金融運作行為，僅僅就房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)而言的融資行為已經(jīng)相對成熟，所以排除所有與金融相關(guān)的參與者（如投資者、金融機構等），改由開(kāi)發(fā)商等的融資渠道屬性來(lái)表達；二、著(zhù)眼在終端產(chǎn)品市場(chǎng)（即木結構節能建筑），所有與建筑材料加工、林業(yè)生產(chǎn)等相關(guān)的參與者（如林場(chǎng)、收購物流、加工等）統一由系統屬性原料價(jià)格概括；三、選取與終端產(chǎn)品、技術(shù)關(guān)系最為密切參與者。

　　3.3 建立低碳木材市場(chǎng)參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò )DANA 對建立參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò )有如下假設：所有參與者具有相似的認識層面和知識構架；參與者對于自己和其他參與者的行為、利益具有理性的思維方式。簡(jiǎn)單的說(shuō)，參與者是理性的內行[4]。

　　4 低碳木材市場(chǎng)參與者影響因素分析

　　運用DANA 分別建立開(kāi)發(fā)商、消費者和技術(shù)商角度的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )。關(guān)系網(wǎng)絡(luò )中采用鏈接來(lái)表達因果關(guān)系。

　　4.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò )結果分析DANA 總共包含四種結果分析，分別針對跨系統層面、特定系統層面、參與者層面和屬性層面，本文主要采用參與者層面的分析方法，對單個(gè)及多個(gè)參與者的行為及其相關(guān)因素進(jìn)行分析。為了量化參與者行為與其目標和前景的關(guān)系，這里引入三個(gè)評價(jià)標準，效用（Utility）、滿(mǎn)意度（Satisfaction）、受挫度（Frustration）。單個(gè)屬性的效用代表了參與者對該屬性喜惡程度的敏感區間，-1到1，代表“幾乎不可能滿(mǎn)意”到“極容易滿(mǎn)意”。滿(mǎn)意度是給定的屬性當前的滿(mǎn)意程度與“最滿(mǎn)意”程度的比例，受挫度正好相反，是給定的屬性的受挫程度與“最受挫”程度的比例，兩者均由百分比表示。如果參與者有多個(gè)目標，效用累計，滿(mǎn)意度、受挫度平均。

　　單目標策略分析主要針對帶目標的單個(gè)屬性在給定參與者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )及參與者行為范圍內所能體現的評價(jià)水平。大部分效用值為小于或等于0 的數值，說(shuō)明參與者在實(shí)施行為的過(guò)程中產(chǎn)生不滿(mǎn)意（即受挫）結果的可能較高，而某些小于-1 的屬性說(shuō)明該參與者幾乎沒(méi)有滿(mǎn)意的可能性。滿(mǎn)意度和受挫度是參與者在實(shí)施行為的過(guò)程中產(chǎn)出的滿(mǎn)意程度上下限與“最滿(mǎn)意”的絕對值比值。三個(gè)參數表明了參與者的行為風(fēng)險，如市場(chǎng)供應屬性，開(kāi)發(fā)商和技術(shù)供應商對于市場(chǎng)供應風(fēng)險都較適中，受挫程度的較小，但滿(mǎn)意程度較期望的市場(chǎng)供應水平相差較多；而消費者則完全不認可市場(chǎng)供應，受挫的可能性和達到最壞情況的概率都較高。

　　組合策略是給定參與者關(guān)系網(wǎng)絡(luò )中該參與者所有帶目標屬性達到最優(yōu)和最差（按效用疊加，滿(mǎn)意度、受挫度平均計）可能性的行為組合。所有最優(yōu)值均對應“○”（不作為），說(shuō)明在目前的關(guān)系下，這三個(gè)主要的參與者都不會(huì )主動(dòng)參與市場(chǎng)。

　　結合上述兩個(gè)表可以看到：

　　一、與環(huán)境相關(guān)的屬性并沒(méi)有體現在參與者的目標中，如“環(huán)境質(zhì)量”，而體現木結構優(yōu)勢的“木構節能效能”也僅僅為技術(shù)服務(wù)所關(guān)注，關(guān)注最多的均為利益相關(guān)屬性，而在目前木構材料及相關(guān)結構形式不具備明顯優(yōu)勢的情況下，這些目標是很難達成的；二、政府的各種政策大多是經(jīng)濟調整相關(guān)，缺乏在市場(chǎng)結構方面有效的引導。

　　4.2 政府主導的公共木結構建筑關(guān)系網(wǎng)絡(luò )從前面的結果來(lái)看，改變低碳木材市場(chǎng)低迷的局面不僅僅要考慮價(jià)格、市場(chǎng)結構等單純因素的合理性，更重要是需要一股外部動(dòng)力來(lái)推動(dòng)，正如縱然有廣袤的草原，沒(méi)有星星之火也無(wú)法燎原，所以這里討論以政府推進(jìn)公共木結構建筑為線(xiàn)索的途徑來(lái)帶動(dòng)整個(gè)低碳木材市場(chǎng)。

　　組合策略分析所示，通過(guò)政府建造公共建筑、示范工程的行為，使所有參與者的效用和滿(mǎn)意程度均有不同程度的增加，并且帶動(dòng)了技術(shù)供應商的技術(shù)開(kāi)發(fā)行為。

　　4.3 綜合分析上述分析由于數據獲取的不完整性，著(zhù)重以定性為主，主要目標及因果關(guān)系的取值主要參考了建設部2005 年關(guān)于“中國建筑節能發(fā)展狀況和趨勢”的調查數據[6]。目前已經(jīng)有不少研究結果表明建立完善的政策激勵機制，建立節能標識認證體系、健全第三方監督機構和加強消費意識引導等方面是我國發(fā)展低碳建筑的主要制約因素。本文的研究基于這些研究結果，通過(guò)DANA 驗證了這些方面的重要性，并通過(guò)研究近年來(lái)木結構建筑較為主流的運作方式即同政府開(kāi)展公共建筑、示范工程的合作，認為這不失為促使低碳木材市場(chǎng)起步的途徑。由于木結構本身的限制，主要作為低層、別墅用結構方式，而這類(lèi)建筑的消費人群只占到擁有住房人數的1.5%，而公共建筑的能耗往往達到住房的10～15 倍，采用節能措施較為顯著(zhù)，同時(shí)能被大部分消費人群所接觸，在節能和消費意識普及方面都是不錯的選擇[7]。

　　上述方式在一定程度上可以滿(mǎn)足低碳木材市場(chǎng)大部分參與者對自身利益的追求，并達到一定的節能目標。其中對技術(shù)開(kāi)發(fā)的影響較為顯著(zhù)，表明政府的主導行為對于節能技術(shù)開(kāi)發(fā)，建筑節能設計以及相關(guān)建筑材料的加工制造有直接的推動(dòng)作用。

　　5 結論

　　目前的市場(chǎng)結構、市場(chǎng)參與者的行為目標以及消費意識均不利于低碳木材市場(chǎng)的發(fā)展。

　　其中參與該市場(chǎng)對于大多數參與者的利益目標很難保證，風(fēng)險較大，同時(shí)該市場(chǎng)獨具的低碳環(huán)保材料、低碳建筑等特征并沒(méi)有體現在參與者的行為考慮中，國家的經(jīng)濟補貼及激勵措施治標不治本。

　　建立符合國情的第三方檢驗監督機構、節能標識認證以及節能服務(wù)咨詢(xún)機構等等是一個(gè)成熟的節能建筑市場(chǎng)的重要屬性。但作為一個(gè)需要起步的市場(chǎng)，比起投資和扶持這些尚處在探索階段的機構，政府直接投資一些木結構公共建筑和示范工程更為有效。

　　木結構節能相關(guān)技術(shù)受市場(chǎng)發(fā)展影響很顯著(zhù)，是其他參與者決策的重要參考指標，建議加強對相關(guān)技術(shù)企業(yè)的扶持及科研機構的研發(fā)投入，尤其是以高校為主的現代木結構、結構用材料加工、混合結構實(shí)現途徑等方面的研究，旨在加快木結構概念在設計和應用方面的深化，同時(shí)也將在一定范圍影響引導消費意識。

　　參考文獻：

　　[1]清華大學(xué)國際工程項目管理研究院，建筑環(huán)境與設備研究所。中國木結構建筑與其它結構建筑能耗和環(huán)境影響對比[R].清華大學(xué)，2006。

　　[2]燕鵬飛，楊軍。木結構產(chǎn)品物化環(huán)境影響的定量評價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，48（9）：1395-1398。