某住宅樓是一幢地上6層地下1層的磚混結構住宅，總建筑面積3200 ㎡.在現澆頂層一間屋面的混凝土施工過(guò)程中出現坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板集資砸穿，10名施工人員與4輛手推車(chē)、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟損失26萬(wàn)元人民幣的事故。從施工事故現場(chǎng)調查得知，屋面現澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55和300mm×1500mm×55 mm定型鋼模，分三段支承在平放的50 mm×100 mm方木龍骨上，龍骨下為間距800 mm均勻支撐的4根直徑100 mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支承在作為第6層樓面的3塊獨立的預應力空心板上，并且這些預應力空心板的板縫灌混凝土澆筑僅4天，其下面也沒(méi)有任何支撐措施，從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統進(jìn)行過(guò)計算也無(wú)施工方案，監理方也未提出異議，便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時(shí)監理人員未在場(chǎng)。
　　【問(wèn)題】
　　1．請簡(jiǎn)要分析本次事故發(fā)生的原因。
　　2．對于本次事故，可以認定為幾級重大事故？依據是什么？
　　3．監理單位在這起事故中是否應該承擔責任？為什么？
　　4．針對類(lèi)似模板工程，通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施？

　　答案：
　　1．違背了國家建設工程的有關(guān)規定，違背科學(xué)規律；施工管理不到位，未結模板支撐系統進(jìn)行計算，設計計算存在問(wèn)題；無(wú)施工方案，也無(wú)分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實(shí)；監理方監理不到位，無(wú)施工方案和模板支撐系統進(jìn)行計算允許施工，且出事故時(shí)監理人員不在現場(chǎng)。
　　2．本次事故可以認定為四級重大事故。依據《工程質(zhì)量重大事故報告和調查程序規定》：死亡2人以下；或重傷3人以上，19人以下；或直接經(jīng)濟損失10萬(wàn)元以上，不滿(mǎn)30萬(wàn)元。
　　3．該工程的施工過(guò)程已實(shí)施了工程監理，監理單位應對該起質(zhì)量事故承擔責任因為監理單位接受了建設單位委托，并收取 了監理費用，具備了承擔責任的條件，而施工過(guò)程中，施工單位未對模板支撐系統進(jìn)行過(guò)計算也無(wú)施工方案，這種情況下，監理方卻未提出任何疑義，允許施工單位進(jìn)行施工，釀成本次事故，因此必須承擔相應責任。
　　4．該工程的模板工程編制質(zhì)量的預控措施包括：
　?。?）繪制關(guān)鍵性軸線(xiàn)控制圖，每層復查軸線(xiàn)標高一次，垂直度以經(jīng)緯儀檢查控制；
　?。?）繪制預留、預埋圖，在自檢的基礎上進(jìn)行抽查，看預留、預埋是否符合要求；
　?。?）回填土分層夯實(shí)，支撐下面應根據荷載大小進(jìn)行地基驗算、加設墊塊；
　?。?）重要模板要經(jīng)過(guò)設計計算，保證有足夠的強度和剛度；
　?。?）模板尺寸偏差按規范要求檢查驗收。

 建設工程教育網(wǎng)整理