二、主觀(guān)過(guò)錯

　　在違約責任的構成方面，我國實(shí)行的是嚴格責任。在我國《合同法》中并沒(méi)有將過(guò)錯作為違約責任的構成要件，但是在理論上仍然將過(guò)錯作為違約責任的構成要件。其意義在于，體現對違約行為的譴責，有利于根據過(guò)錯程度來(lái)劃分違約責任的成立、責任范圍的大小確定、混合過(guò)錯的運用以及免責條款效力的適用等。

　　過(guò)錯是指合同當事人通過(guò)其違約行為所表現出的故意和過(guò)失的心理狀態(tài)。違約責任中的過(guò)錯通常是通過(guò)推定的方法加以認定，即只要當事人實(shí)施了違約行為，就推定其主觀(guān)上有過(guò)錯。債權人就債務(wù)人的主觀(guān)過(guò)錯不承擔舉證責任。債務(wù)人只有證明自己在主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯，才可以否定違約責任的構成。

　　第三節違約責任的形式

　　我國《合同法》在第七章中專(zhuān)門(mén)規定了違約責任的多種形式。這些承擔違約責任的方式，既可以單獨適用，也可以合并適用。

　　一、繼續履行

　　《合同法》第107條規定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應當承擔繼續履行的違約責任。

　　繼續履行是指債權人在債務(wù)人違約行為發(fā)生后請求人民法院或仲裁機構強制債務(wù)人繼續按照合同的約定履行債務(wù)。繼續履行是合同實(shí)際履行原則的要求和延伸，是在發(fā)生違約行為后的一種補救措施。適用繼續履行的責任形式的要件主要有以下幾方面：

　　1.有違約行為發(fā)生繼續履行是作為一種違約責任存在的，它與繼續性的合同中的非一次性的履行義務(wù)是有本質(zhì)區別的，履行義務(wù)不等于承擔法律責任。而繼續履行則是債務(wù)人違反合同義務(wù)所應承擔的法律后果。所以只有在違約發(fā)生時(shí)才可適用，在合同履行期限屆滿(mǎn)之前不存在繼續履行的問(wèn)題。

　　2.有債權人的請求要求繼續履行是債權人的權利。是否要求繼續履行應由債權人根據其實(shí)際的需要做出選擇。人民法院或仲裁機構只有根據債權人的申請才能作出強制債務(wù)人繼續履行的裁決。

　　3.繼續履行不違背合同的性質(zhì)和法律規定繼續履行的債務(wù)一般是非金錢(qián)債務(wù)，對于具有人身性質(zhì)的債務(wù)不能適用繼續履行。

　　4.債務(wù)能夠繼續履行 一方面債務(wù)人具有繼續履行的能力，另一方面債務(wù)的標的適于繼續履行或者繼續履行不至于造成債務(wù)人的過(guò)重經(jīng)濟負擔。

　　繼續履行的形式可以是限期履行債務(wù)，即債務(wù)人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，債權人有權要求債務(wù)人在寬限期內履行合同義務(wù)；也可以是合理選擇要求債務(wù)人承擔修理、更換、重作等違約責任。

 建設工程教育網(wǎng)整理