
關(guān)于改錯題,許多考生并不是指不出錯誤,而是因為答題方法不正確丟了很多分,結果閱卷者覺(jué)得非常惋惜,考生感到非常痛心。經(jīng)過(guò)我們老師總結丟分的情況主要表現在如下幾個(gè)方面:
?。?)考生雖然指出了很多錯誤,其中有很多也指對了,甚至有的考生指出了全部正確的錯誤,但因為同時(shí)在前面也指錯了不少錯誤,結果得分很低。例如某個(gè)考生在13行的答卷紙上指出了18個(gè)錯誤,期中前面的8個(gè)指錯了,而且占據了8行答題位置。后面的10個(gè)指對了,則該考生只能計5條正確的答案,即只能得15分;如果相反,即指對了的10個(gè)錯誤排在10前面行上,則該考生可得30分;同樣的答案由于位置排列不同,分手卻相差“千里”。因此答題時(shí)要把自己有把握的、確定的錯誤排在前面,而且要一個(gè)答案占據一行。
?。?)把本屬于兩條或多條的正確答案寫(xiě)在一行而丟分。例如:某考生指出了19條錯誤,期中前面的13條指對了,后面的6條指錯了。如果該考生未把13行全部填滿(mǎn),則缺一個(gè)空行可增計1條行分。如果該考生13前面條正確答案占據了7行,后面的6條錯誤答案占據了4行,則該考生可計9條正確的答案,即得分為27分;但如果前面13條正確的答案占據了7行,后面的6條錯誤的答案占據了6行,則只能計7條正確的答案,即21分,雖然正確答案全部答出,但得分卻只有滿(mǎn)分的一半多1分而已。
?。?)把本屬于一條的正確答案分成了兩條,占據了兩行的位置,即浪費了一行的位置而丟分。例如:在市場(chǎng)比較法中,B、C的區域因素修正有誤(分子分母填倒)分成兩條,即B的區域因素修正有誤,C的區域因素修正有誤,仍然只計1條答案的分,整體上因浪費了一行的位置而白白地丟掉了3分。針對上述丟分的情況,結合評分標準,網(wǎng)校老師就改錯題提出以下考試方法。使大家知道怎樣在13行的答題排列出自己的答案,知道如何界定一條錯誤,該分的時(shí)候分開(kāi),該合的時(shí)候就合。
老師給大家三條建議:
1.考試時(shí),如果自己時(shí)間夠,則要先把答案寫(xiě)在草稿紙上,答完后把答案排一下序,把自己認為肯定的答案寫(xiě)在前面,并且要每一條占據一行,把自己懷疑態(tài)度的答案盡量擠在后面的一行里。
2.如果在“估價(jià)對象”中已找出三個(gè)錯誤,則不必再仔細尋找,應接著(zhù)往下閱讀,以免一個(gè)地方糾纏太多而沒(méi)有時(shí)間閱讀報告的其余部分,等有時(shí)間再來(lái)仔細閱讀“估價(jià)對象”一項的內容。
3.如果考試的估價(jià)報告中有“個(gè)別因素分析”、“區域因素分析”和“市場(chǎng)背景分析”的內容,而且篇幅較長(cháng),則可以跳過(guò)該三個(gè)部分,以節省時(shí)間來(lái)尋找估價(jià)方法運用上的錯誤。
4.在按照自己的理解指定錯誤后,對照本資料對指錯題常見(jiàn)錯誤的概括進(jìn)行一遍檢查,看看是否有漏指的錯誤。
