一、供暖負荷計算

　　《設計技術(shù)規程》在供暖負荷計算方面與過(guò)去傳統的負荷計算相比，最主要的區別在于要按6℃溫差計算戶(hù)間傳熱量。其目的是為了實(shí)施分戶(hù)熱計量后，鄰戶(hù)可能實(shí)施間歇供暖，大幅度自主調節供暖負荷，從而產(chǎn)生戶(hù)間傳熱對用戶(hù)的供暖影響�！对O計技術(shù)規程》還規定，戶(hù)間傳熱負荷不計入外網(wǎng)供暖總負荷中，只計入戶(hù)內供暖總負荷，且不宜大于基本供暖負荷的80%。

　　1.戶(hù)間傳熱量的確定

　　目前，暖通界一些同仁對于按6℃溫差計算戶(hù)間傳熱，持不同的看法。認為在同一建筑內，處于不同位置的未供暖住戶(hù)與其相鄰的供暖住戶(hù)之間的溫差是不同的。筆者通過(guò)實(shí)際工程設計計算同樣發(fā)現，當處于東西邊單元頂層的最不利住戶(hù)不供暖，而與其相鄰的其他住戶(hù)都供暖時(shí)，戶(hù)間溫差遠>6℃（約為11℃左右）。而相同戶(hù)型處于中間單元中間層時(shí)，戶(hù)間溫差6℃的不利戶(hù)型，可采取將戶(hù)內溫控閥的鎖針控制在12℃-14℃，通過(guò)戶(hù)內散熱器散熱及溫控閥調節來(lái)補充此部分熱量并隨室外溫度的變化進(jìn)行熱量調整。而在熱計量收費時(shí)，應根據戶(hù)型的位置及朝向具體測算，從而對用戶(hù)實(shí)際的用熱量進(jìn)行適當修正。這樣，較能體現按熱收費的合理性及公正性。

　　2.內外圍護結構的熱阻對戶(hù)間傳熱的影響

　　熱作為一種商品已開(kāi)始走千家萬(wàn)戶(hù)。而它所具有的熱傳遞的特性使得戶(hù)間傳熱越來(lái)越受到關(guān)注。要使分戶(hù)計量按熱收費更趨于合理、公正，就應盡量減少戶(hù)間的熱干擾。

　　文獻[1]式（3）中不難得出，欲減少戶(hù)間傳熱量，就應在提高外圍護結構熱阻的同時(shí)，適當提高戶(hù)間墻及樓板的隔熱性能。由于戶(hù)間維護結構隔熱性能的改善只能減少戶(hù)內供暖設備，并不能降低整個(gè)建筑的能耗，因此，根據目前國力，住宅設計仍較注重外圍護結構的節能效果，基本沒(méi)有考慮改善戶(hù)間圍護結構隔熱性能，致使戶(hù)間傳熱量占基本熱負荷的比例越來(lái)越大。

　　以晨光家園B區1號樓為計算實(shí)例。本樓為6層住宅，體形系數

A戶(hù)型標準層平面圖

　　由于該樓為節能示范工程，采用了外墻外保溫的節能技術(shù)，內外圍推護結構的熱阻，均比現行節能設計標準有所提高。即：外墻=0.85W/M²K，外窗：K=2.50W/M²K，屋面：K=0.80W/M²K，樓梯間隔墻：K=1.47W/M²K，分戶(hù)隔墻：K=1.20W/M²K（兩邊60mm陶粒砼，中間30mm聚苯板）各層樓板：K=1.26W/M²K（自上而下：30mm厚面層作法，40mm現制C20細石砼，20mm自熄型聚苯板，110mm鋼筋砼樓板）。如本樓內外圍護結構按現行《民用建筑節能設計標準》（下稱(chēng)標準）取值。即外墻K=1.16W/M²K.外窗：K=4.0W/M²K 屋面：0.80W/M²K 樓梯間隔墻：K=1.83W/M²K 分戶(hù)隔墻：K=2.79W/M²K 各層樓板：K=2.83W/M²K.計算比較如下：

　　注：（1）戶(hù)間傳熱系數：0.5。

　�。�2）散熱器采用內腔無(wú)砂鑄鐵750型散熱器。

　�。�3）Ⅰ：為不計入戶(hù)間傳熱。Ⅱ：計入戶(hù)間傳熱，傳熱系數K按現行《標準》取值。Ⅲ：外圍護結構傳熱系數K按提高《標準》取值，內圍護結構傳熱系數K按現行《標準》取值。Ⅳ：內、外圍護結構傳熱系數K均按提高《標準》取值。

　�。�4）戶(hù)間溫差按實(shí)際計算。

　　上表數據表明，與過(guò)去傳統采暖系統計算方法相比（按Ⅰ取值），當計入戶(hù)間傳熱時(shí)，該戶(hù)散熱器片數比Ⅰ增加了約62%.當只增加外圍護結構熱阻時(shí)，散熱器片數比Ⅰ值增加了約23%，比Ⅱ減少了約24%，當內、外圍護結構熱阻同時(shí)增加時(shí)，散熱器片數與Ⅰ基本持平。比Ⅱ減少了約35%.說(shuō)明如單純增加外圍護結構熱阻，也能有效降低戶(hù)間傳熱，但戶(hù)間傳熱占基本耗熱量的比例會(huì )有所增加，因此，內、外圍護結構熱阻同時(shí)增加是更理想的。當然，從土建上來(lái)講，增加戶(hù)間圍護結構熱阻會(huì )進(jìn)一步增加土建投資，且隔墻兩側會(huì )各多占2mm寬度，在資金不充足的情況下，應首先考慮外圍護結構的改善。但從另一方面來(lái)說(shuō)，增加戶(hù)間圍護結構熱阻可心降低戶(hù)間傳熱及噪音干擾，可以減少戶(hù)內散熱器數量。就樓板而言，由于采暖系統管道埋地敷設，本身就需60mm～70mm墊層，因此樓板除去沿墻500mmm的管道敷設帶外，其余均可利用墊層做20mm～30mm聚苯保溫，對層高不會(huì )產(chǎn)生任何影響，而且能夠降低樓板荷載。

　　二、戶(hù)內采暖系統形式的選擇

　　《設計技術(shù)規程》中明確規定：新建集中供熱住宅應采用共用立管的分戶(hù)獨立系統形式，可供選擇的戶(hù)內型式有：上分雙管式戶(hù)內系統，下分雙管式戶(hù)內系統，水平串聯(lián)跨越式戶(hù)內系統，放射雙管式戶(hù)內系統以及低溫地板輻射式供暖戶(hù)內系統等。型式多種多樣，而采用何種型式，則應綜合各方面的因素分析確定。必要時(shí)，還可采取一定的措施揚長(cháng)避短。

　�。ㄒ唬�戶(hù)內型式分析

　　1.采用上分雙管式戶(hù)內系統，供回水管布置在本層頂板下。

　　此型式類(lèi)似于傳統的上分雙管式系統。無(wú)需加墊層，可降低樓板荷載，爭取較大層高：由于并聯(lián)，散熱器熱量可調節，工況穩定；管材可采用金屬鍍鋅管，管材管件便宜，施工安裝、檢修方便；可按要求設計坡度，系統管道處于高點(diǎn)，戶(hù)內系統最低點(diǎn)可設泄水。但由于采暖水平管及立和立管均明裝，影響戶(hù)內美觀(guān)，末端自動(dòng)排氣不易解決，故常不被采用。但也有特例，當住宅結構形式為鋼結構時(shí)，配合結構特點(diǎn)將水平管及立管設在工字型鋼梁、鋼柱內，既不影響美觀(guān)，也能保持此種型式的所有優(yōu)勢。在晨光家園B區鋼結構實(shí)驗樓設計中，已采用此種系統形式。既使普通結構形式的住宅在層高≥2.8m時(shí)，如能通過(guò)局部吊頂裝修解決美觀(guān)問(wèn)題，采用此種型式也是很適合的。

　　2.下分式單管，雙管戶(hù)內系統

　　兩種戶(hù)內系統相比，共同的優(yōu)點(diǎn)是：供回水干管均設于本層樓板上墊層內。墊層厚度為60mm至70mm.戶(hù)內不見(jiàn)干管，使戶(hù)內更美觀(guān)。缺點(diǎn)是整體降低了空間高度，管道埋于墊層，難于做出坡度，不利于系統排氣、泄水；由于供回水干管采用化學(xué)管材，需降低熱源的供回水溫度（80℃/60℃～70℃/80℃），能耗及散熱器數量會(huì )有所增加。兩種系統的不同點(diǎn)是：?jiǎn)喂茌^之雙管系統形式更簡(jiǎn)單，管材閥門(mén)及配件用量少，投資相對節��；埋地管與散熱器連接在墊層內無(wú)接頭，不影響散熱器安裝高度，施工效果好，更美觀(guān)。而雙管系統作為變流量系統較之單管系統散熱器熱量更易調節，易控溫，并聯(lián)支路更易達到平衡，節能效果更好。單管系統的主要問(wèn)題出在三通調節閥門(mén)的流量分配能力有限，末端散熱器數量較多，即使安裝單管溫控閥，也不易保證溫控閥穩定在高效區工作，且由于熱量分配計算復雜，散熱器數量不易穩定，因而不被為業(yè)內人士看好。目前，國內市場(chǎng)上推出一種由國外進(jìn)口的單雙管H型閥門(mén)，此閥在應用于單管系統時(shí)，把旁通支路打開(kāi)，可通過(guò)調節旋鈕在初調節時(shí)將旁通支路與散熱器的流量比例調整到設定數值，使溫控閥能穩定在高效區工作，此閥門(mén)還具有泄水功能，為檢修單組散熱器提供了方便。此方法如能部分解決上述單管系統的弊端，則戶(hù)內單管系統型式在中、低檔次住宅設計中，應可以廣泛采用。

　�。ǘ�）溫控閥門(mén)的應用

　　按照《設計技術(shù)規程》中6.3.2規定，散熱器供暖系統的溫度調節控制設施，雙管系統可在每個(gè)散熱器上采用自力式兩通恒溫閥或高阻手動(dòng)調節閥。單管跨越式系統可在每個(gè)散熱器上采用三通調節閥或自力式三通恒溫閥。究竟如何選擇呢？現階段，由于分戶(hù)計量按熱收費的政策并沒(méi)有真正實(shí)施，國家政策落后于設計法規要求。開(kāi)發(fā)商普遍不愿在戶(hù)內系統上過(guò)多投資，認為分戶(hù)系統可計量，能夠鎖閉，便于物業(yè)管理就行了，計量裝置基本處于預留位置的狀態(tài)，面對市場(chǎng)現實(shí)，筆者認為，戶(hù)內系統控制設備的選擇，應根據住宅的物業(yè)檔次，以及開(kāi)發(fā)商的投資計劃，在保證基本調節控制功能的前提下，盡量減少投資，不應完全照搬國外的模式。如自力式兩通恒溫閥的價(jià)格是同管徑國產(chǎn)高阻手動(dòng)調節閥的3-4倍。即使恒溫閥只安裝閥體，不裝感溫包，價(jià)格仍是高阻閥的2倍之多。三通恒溫閥與三通調節閥相比，也是如此。因而，在新建回遷住宅、經(jīng)濟適用住宅這類(lèi)開(kāi)發(fā)商要求不高，投資較低的采暖系統設計中，可只在系統入戶(hù)處第一組散熱器前加一個(gè)溫控閥，將感溫包接至起居室或末端有代表性的房間，而其余散熱器上均按系統形式安裝高阻閥或三通調節閥。這樣，既可滿(mǎn)足分戶(hù)熱計量的功能，也可滿(mǎn)足熱安用熱用戶(hù)需求間歇供暖，自主調節的目的。此方案已在璽萌麗苑住宅小區采用，經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的系統運行，效果令人滿(mǎn)意。值得注意的是：當戶(hù)內面積較大時(shí)，由于單管系統的調節能力有限，即使溫控閥開(kāi)度能達到起居的室溫，系統末端的房間也可能會(huì )出現溫度達不到要求的情況。因此，此方案運用在單管系統中應慎重。

　�。ㄈ�）低溫地板輻射式戶(hù)內系統

　　以40℃-60℃的熱水熱媒，將加熱管鋪設于樓板上墊層中的低溫輻射供暖，墊層厚度≥90mm，供回水溫差5℃-10℃。

　　此系統由下自上輻射散熱，熱舒適性強；戶(hù)內不設散熱器，擴大了房間的有效使用面積；化學(xué)管道在墊層內無(wú)接頭，系統更安全可靠；熱媒溫度低，溫差小，使化學(xué)管材使用壽命更有保證；每個(gè)房間的熱盤(pán)管均與分集水器的一組供回支路連接，并通過(guò)調節閥使室溫可調；系統熱容量大，熱穩定性好。該系統較適用于物業(yè)水平較高，層高≥2.9m，房間面積較大的住宅。

　　筆者在平時(shí)工程設計中，已幾次遇到這樣的情況，少量新建住宅建在舊有住宅小區內，小區內的熱源有承擔新建住宅熱負荷的能力，開(kāi)發(fā)商也要求利用現有熱源。但無(wú)論從系統水質(zhì)上還是從系統的控制形式上，現有熱源都無(wú)法滿(mǎn)足新的分戶(hù)熱計量系統的要求。通過(guò)綜合分析發(fā)現，較為理想節省的解決辦法就是在新建住宅內建一個(gè)小型的熱交換站，將一、二次水完全分開(kāi)，二次水系統按新的采暖系統型式進(jìn)行運行控制。由于舊有住宅小區內的鍋爐房，熱效率普遍偏低，一般供回水溫度都在75℃/55℃左右，即使采用小溫差板式換熱器也很難滿(mǎn)足散熱器供暖系統熱媒的要求，且板換片數過(guò)多，造成投資較高（35-40萬(wàn)元/10000㎡建筑面積）熱效率很低，最適合的戶(hù)內系統就是采用低溫地板輻射供暖，由于該系統所需的熱媒溫度低，一、二次側換熱溫差大，可較大提高換熱效率，較之前者板片數少，一次用水量低。因此，在舊有小區中新住宅，采取建立小型熱力站及低溫地板輻射采暖系統結合，不失為一個(gè)對各方面都有益處的選擇。

　　三、結論

　　綜上所述：

　　1.在熱平衡計算軟件尚未出臺之前，仍應采用6℃溫差計算戶(hù)間傳熱，對于由于戶(hù)間溫差不同所造成的誤差，應在按熱計量收費時(shí)，通過(guò)具體測算，對用戶(hù)實(shí)際的用熱量按所處位置不同進(jìn)行修正。

　　2.相對于采暖系統的節能，內、外圍護結構的節能更具有主動(dòng)性，潛力更大。在發(fā)送外圍護結構的基礎上，根據具體測算，綜合分析技術(shù)、經(jīng)濟、實(shí)用等多方面因素，適當提高內圍護結構的隔熱性能，對于充分改善熱環(huán)境，對于合理收取熱費是有利的。

　　3.戶(hù)內供暖系統多種多樣，各有利弊，根據目前的國情、國力，選擇何種系統型式，應根據不同的建筑條件，物業(yè)裝修標準，功能使用要求，熱源供熱能力，管材及施工技術(shù)條件等因素綜合分析確定，選擇最適合的系統型式。

　　小編推薦：美國百仕通進(jìn)軍中國房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)