違約責任的歸責原則

　　所謂歸責，是指依據一定的事實(shí)狀態(tài)確定責任的歸屬。違約責任的歸責原則，是指基于一定的歸責事由確定違約責任承擔或責任歸屬所依據的法律原則。一般包括嚴格責任原則和過(guò)錯責任原則。

　�。ㄒ唬﹪栏褙熑卧瓌t

　　嚴格責任原則，又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯責任原則，是指一方當事人不履行或者不適當履行合同義務(wù)，就應當承擔違約責任。嚴格責任原則的特點(diǎn)是：1）嚴格責任原則屬于客觀(guān)歸責原則，即只要違約行為發(fā)生，違約方就應當承擔違約責任；而不以違約方的主觀(guān)過(guò)錯作為承擔違約責任的依據，非違約方無(wú)須就違約方的過(guò)錯承擔舉證責任。而過(guò)錯責任原則要求受害方就對方的過(guò)錯承擔舉證責任。2）它不同于過(guò)錯推定責任原則，即只有法定的抗辯事由可以作為免責事由，違約方?jīng)]有過(guò)錯不能作為免責的依據。而過(guò)錯原則承認“無(wú)過(guò)錯即無(wú)責任”，一旦違約方能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯就不承擔違約責任。

　�。ǘ�）過(guò)錯責任原則

　　過(guò)錯責任原則即主觀(guān)歸責原則，是指一方當事人不履行或者不適當履行合同義務(wù)時(shí)，應以該當事人的主觀(guān)過(guò)錯作為確定違約責任構成的依據。過(guò)錯責任原則是嚴格責任原則的例外。

　　我國《合同法》雖然在《總則》中就違約責任的歸責原則實(shí)行嚴格責任，但過(guò)錯責任原則在“分則”的具體規定中亦有體現。如《合同法》第374條規定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無(wú)償的，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔損害賠償責任。”這里所規定的“保管不善”即為保管人的過(guò)錯，“保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失”意味著(zhù)不能證明自己沒(méi)有重大過(guò)失時(shí)就應承擔責任�？梢�(jiàn)，在違約責任中適用過(guò)錯責任原則時(shí)，通常采用過(guò)錯推定的方法加以證明，受害人并不承擔舉證責任。