多年來(lái)，國外學(xué)者對景觀(guān)結構的研究倡導“以人為本”的原則，形成了以地理學(xué)社會(huì )論為主的三大學(xué)派：城市生態(tài)學(xué)派、社會(huì )心理學(xué)派和地理學(xué)社會(huì )論，注重對景觀(guān)結構的認知探討。國外對旅游景觀(guān)及其評價(jià)的研究已由客觀(guān)到主觀(guān)，由宏觀(guān)到微觀(guān)，由對景觀(guān)特征研究延伸到對其內涵的研究，由景觀(guān)形態(tài)到對其功能的研究[7].其中，社會(huì )心理學(xué)派和地理學(xué)社會(huì )論有較多成果產(chǎn)出，如從性別、空間、旅游者、社會(huì )文化、旅游景觀(guān)變化以及個(gè)案等方面來(lái)進(jìn)行研究。這些成果多發(fā)表在A(yíng)nnals of Tourism Research、Tourism Geographies、Tourism Management等雜志上。

　　國內學(xué)者的相關(guān)研究則更為廣泛。較多集中在旅游景觀(guān)的規劃設計、旅游景觀(guān)類(lèi)型劃分與評價(jià)及旅游景觀(guān)配置等多個(gè)方面。而景觀(guān)生態(tài)學(xué)也逐漸開(kāi)始在旅游景觀(guān)的研究中得到應用，主要集中在景觀(guān)生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論和模式在旅游景觀(guān)規劃和開(kāi)發(fā)中的應用，表明越來(lái)越多的學(xué)者意識到景觀(guān)生態(tài)學(xué)可以在旅游景觀(guān)的研究中起到非常重要的作用。

　　總體來(lái)看，國內外的旅游景觀(guān)的相關(guān)研究較為分散，處于萌芽階段，未成體系。多集中在定性描述和景觀(guān)生態(tài)學(xué)的理論借鑒方面，定量研究以及旅游景觀(guān)體系的構建研究相對來(lái)說(shuō)較少，個(gè)案研究較多，理論構建較少。之所以形成這樣的局面原因很多，一方面是旅游景觀(guān)的研究相對于旅游地理學(xué)等傳統的研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，發(fā)展時(shí)間較短；另外一方面是旅游研究方法本身相對較弱，構建旅游景觀(guān)的研究方法更難。因此，利用一套較為成熟的理論和方法，構建完整的研究體系對于推動(dòng)旅游景觀(guān)研究的發(fā)展具有重要意義。