功能價(jià)值的分析根據功能評價(jià)方法的不同而有所不同。

　　根據上述計算公式，功能的價(jià)值系數有三種結果：

　　V<1，此時(shí)目前成本大于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的目前成本偏高，這時(shí)一種可能是由于存在著(zhù)過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現功能的成本大于功能的實(shí)際需要。

　　V=1.此時(shí)功能評價(jià)值等于功能目前成本。這表明評價(jià)對象的功能目前成本與實(shí)現功能所必需的最低成本大致相當，說(shuō)明評價(jià)對象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。

　　V>1，此時(shí)功能目前成本低于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的功能目前成本低于實(shí)現該功能所應投入的最低成本，從而評價(jià)對象功能不足，沒(méi)有達到用戶(hù)的功能要求，應適當增加成本，提高功能水平。

　　此時(shí)根據計算結果又分情況：

　　VI>1，此時(shí)評價(jià)對象的成本比重小于其功能比重。出現這種結果的原因可能有三個(gè)。第一個(gè)原因是由于目前成本偏低，不能滿(mǎn)足評價(jià)對象實(shí)現其應具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應列為改進(jìn)對象，改善方向是增加成本第二個(gè)原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應該具有的水平，也即存在過(guò)剩功能，這種情況也應列為改進(jìn)對象，改善方向是降低功能水平。

　　VI=1.此時(shí)評價(jià)對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的目前成本是比較合理的。