工程變更時(shí)臨時(shí)設施費、勞動(dòng)保險費如何調整？

　　一建設工程施工合同，根據初步預算的工程總價(jià)，勞動(dòng)保險費應為18萬(wàn)余元，但雙方在合同中約定以15萬(wàn)元包干。后因建設方的資金原因使工程停工且長(cháng)達18個(gè)月不能復工。雙方在解除合同并對實(shí)際完成工程進(jìn)行結算時(shí)，按正常取費標準，只應取8萬(wàn)元的勞動(dòng)保險費。施工方認為，合同簽訂為“包干使用”，即工程不論增加或減少，都應以15萬(wàn)元包干，不再調整。而建設方則認為，原合同勞保費在18萬(wàn)元的預算基礎上下降到15萬(wàn)元，現實(shí)際完工的勞動(dòng)保險費亦應按同等比例下調，應在勞動(dòng)保險費8萬(wàn)元的基礎上按比例下調？這類(lèi)情況應如何處理？

　　在前述情形下，工程實(shí)際結算總價(jià)款遠遠小于合同發(fā)包時(shí)工程總價(jià)，臨時(shí)設施費按實(shí)際完成工程量也被下調。但施工方稱(chēng)，臨時(shí)設施費在施工前期已按工程規模一次性投入，且因建設方原因使臨時(shí)設施超過(guò)了合同約定的建設工期，臨時(shí)設施已無(wú)多少殘值可利用，故臨時(shí)設施費應按原合同預算金額不變。本人認為施工方的說(shuō)法有一定道理，不知按行業(yè)規則，這類(lèi)情況應如何處理？

　　答：此問(wèn)題屬于合同解除后已完工程的結算辦法，原則按合同中對合同終止結算條款的要求，如果無(wú)任何要求，雙方協(xié)調確定結算辦法，但決不能按工程正常運作的結算辦法。常規來(lái)說(shuō)按實(shí)進(jìn)行結算，這就不存在臨時(shí)設施費按比例下調的問(wèn)題，除此之外還要增加由于合同解除發(fā)生的索賠。