幾種常用的分析評價(jià)方法

　　1．有無(wú)對比分析法

　　有無(wú)對比分析法是指對有項目情況和無(wú)項目情況的社會(huì )影響對比分析。有項目情況減去同一時(shí)刻的無(wú)項目情況，就是由于項目建設引起的社會(huì )影響。

　　2．利益相關(guān)者分析法

　　利益相關(guān)者的劃分一般是按有關(guān)各方與項目的關(guān)系及其對項目的影響程度與性質(zhì)或其受項目影響的程度與性質(zhì)決定的。

　　項目利益相關(guān)者一般劃分為：

　?、夙椖渴芤嫒?；②項目受害人；③項目受影響人；④其他利益相關(guān)者，包括項目的建設單位、設計單位、咨詢(xún)單位、與項目有關(guān)的政府部門(mén)與非政府組織。

　　利益相關(guān)者分析的主要內容有：

　　根據項目單位的要求和項目的主要目標，確定項目所包括的主要利益相關(guān)者；明確各利益相關(guān)者的利益所在以及與項目的關(guān)系；分析各個(gè)利益相關(guān)者之間的相互關(guān)系；分析各利益相關(guān)者參與項目的設計、實(shí)施的各種可能方式。

　　利益相關(guān)者分析一般按下列步驟進(jìn)行：

　?、贅嬙祉椖扛飨嚓P(guān)者列表。②評價(jià)各利益相關(guān)者對項目成功與否所起作用的重要程度。③根據項目目標，對項目各利益相關(guān)者的重要性作出評價(jià)。④根據以上各步的分析結果，提出在項目實(shí)施過(guò)程中對各利益相關(guān)者應采取的措施。

　　3．排序打分法所謂排序和打分就是把所研究或分析的對象按一定的順序排列起來(lái)。排序和打分兩者之間的區別在于排序是用序數、而打分使用基數對所研究或分析的對象進(jìn)行排列。應用排序和打分法可以分析外部因素，如資金和技術(shù)的引進(jìn)等對項目目標群體的影響，也可分析內部因素，如目標群體的價(jià)值觀(guān)、對項目的期望等，及其對項目實(shí)施的影響。

　　應用這種方法時(shí)，一般應遵循以下原則：

　?、俅_認排序的對象滿(mǎn)足所研究問(wèn)題和環(huán)境的需要；

　?、谂c有知識的人員共同決定選擇哪些對象進(jìn)行排序并對所選擇對象的相關(guān)性進(jìn)行討論；

　?、哿谐龃蚍值闹笜?；

　?、苷垍⒓哟蚍值睦嫦嚓P(guān)者對不同的問(wèn)題進(jìn)行打分、排序，例如1代表最好、2代表次好等；

　?、莘治龃蚍终邔Σ煌囊蛩亟o予不同分值的原因；

　?、尢接懜嗟拇蚍种笜?；

　?、邔で笞尣煌睦嫦嚓P(guān)者對一些相同的問(wèn)題進(jìn)行打分和排序；

　?、鄬⒉煌蛩嘏判蚺c不同利益相關(guān)者的利益聯(lián)系起來(lái)。

　　4．財富排序法財富排序法是在較短的時(shí)間內分析村級社區社會(huì )分層狀況的一種工具。其具體分析步驟為：首先，分析人員應與當地主要的信息提供者一道列出所分析村莊的所有住戶(hù)，把所有住戶(hù)的名稱(chēng)分別寫(xiě)在不同的卡片上；其次，找一些對所有住戶(hù)都熟悉的人并讓每位根據各戶(hù)的財富將寫(xiě)有住戶(hù)名稱(chēng)的卡片分成若干堆，或者請一些對所有住戶(hù)都熟悉的人根據各自對財富的判別標準給所有的住戶(hù)打分排序。不同人由于所采用的財富判別標準不同會(huì )把住戶(hù)分成不同的堆數，或有不同的打分排序。最后，根據不同的信息提供者在排序時(shí)所采用的排序標準和排序的結果分析項目地區社會(huì )分層狀況。這種方法多應用于扶貧取向型的項目中。

　　5．綜合分析評價(jià)法分析項目的社會(huì )可行性時(shí)通常要考慮項目的多個(gè)社會(huì )因素及目標的實(shí)現程度。對這種多個(gè)目標的評價(jià)決策問(wèn)題，通常選用多目標決策科學(xué)方法，如：德?tīng)柗品?、矩陣分析法、層次分析法、模糊綜合評價(jià)法、數據包絡(luò )分析法等等。

　　社會(huì )評價(jià)綜合分析結論不能單獨應用，必須與項目社會(huì )適應性分析結合起來(lái)考慮。項目與社區的互適性分析，研究如何采取措施使項目與社會(huì )相互適應，以取得較好的投資效果。所以，綜合分析評價(jià)得出項目社會(huì )評價(jià)的總分后，在方案比較中，除了要看總分高低，還要看各方案措施實(shí)施的難易和所需費用的高低以及風(fēng)險的大小情況，才能得出各方案社會(huì )可行性的優(yōu)劣。有些項目可能因方案社會(huì )風(fēng)險大或受損群眾數量較大，又難以減輕而改變方案。對于項目社會(huì )評價(jià)來(lái)說(shuō)，多目標分析綜合評價(jià)方法得出的結果，往往只能作為一種分析總結的參考數據，不能據以決策。