建設工程教育網(wǎng) > 政策法規 > 地方性法規 > 正文
2004-10-14 11:51 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
各設區市建設局、規劃局、城管局(公用局、園林局)、房管局:
《河北省建設工程工程量清單招標評標暫行辦法》已經(jīng)2004年9月17日廳第六次常務(wù)會(huì )議審議通過(guò),現予印發(fā),自2004年11月1日起執行。
附件:河北省建設工程工程量清單招標評標暫行辦法
二○○四年十月十四日
主題詞:工程量清單 招標評標 辦法 通知
抄報:建設部
抄送:省政府法制辦
河北省建設廳辦公室
2004年10月15日印發(fā)
河北省建設工程工程量清單招標評標暫行辦法
第一條 為規范建設工程工程量清單招標投標活動(dòng),維護當事人合法權益,保證工程量清單招標評標工作質(zhì)量,根據《評標委員會(huì )和評標辦法暫行規定》(七部委12號令),《工程建設項目施工招標投標辦法》(七部委30號令),《建設工程施工發(fā)包與承包計價(jià)管理辦法》,《建設工程工程量清單計價(jià)規范》(國標GB50500-2003)等文件精神,結合本省實(shí)際,制定本辦法。
第二條 在本省行政區域內采用工程量清單招標的工程,實(shí)施對其監督管理,適用本辦法。
本辦法所稱(chēng)工程量清單招標,是指按照國家、省有關(guān)規定,由招標人提供工程量清單,投標人自主投標報價(jià),通過(guò)市場(chǎng)競爭形成價(jià)格的招標方式。
第三條 工程量清單招標評標方式,可采用經(jīng)評審的最低投標價(jià)法或者綜合評估法。招標人自行選定的招標評標方式應當在招標文件中明確。
本辦法所稱(chēng)經(jīng)評審的最低投標價(jià)法,是指經(jīng)評審的投標價(jià)格最低,且投標價(jià)格不低于成本的投標人為中標候選人或中標人的方法。具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對其技術(shù)、性能標準沒(méi)有特殊要求的施工招標項目,應當采用該辦法。
本辦法所稱(chēng)綜合評估法是指按照招標文件規定的綜合評價(jià)標準,對投標文件技術(shù)部分和商務(wù)部分各個(gè)評審因素進(jìn)行量化打分,按照得分高低推薦中標候選人或確定中標人的方法。
第四條 采用經(jīng)評審的最低投標價(jià)法評標應遵循以下評審程序:
。ㄒ唬┩稑宋募夹g(shù)部分評審。投標文件的技術(shù)部分應滿(mǎn)足工程建設和招標文件的要求,并通過(guò)評標委員會(huì )評審。否則按廢標處理。評審可采用下列兩種方式:
合格與不合格:一般工程可采用此方式。被評為不合格的技術(shù)標隨同商務(wù)標退還。
按技術(shù)標得分篩選:當工程施工組織存在一定難度時(shí),按招標文件規定的方法,確定技術(shù)標得分達到招標文件規定分值的進(jìn)入商務(wù)標評審,其余投標文件按不合格的技術(shù)標退還。
。ǘ┩稑宋募虅(wù)部分評審。
1、對招標文件商務(wù)條款是否響應招標文件要求進(jìn)行評審,剔除實(shí)質(zhì)上不響應招標文件的投標文件;
2、對投標人的投標報價(jià)進(jìn)行校核、修正;
3、對投標人的經(jīng)校核的投標報價(jià)匯總比較,并由低到高進(jìn)行排序;
4、對投標報價(jià)最低的投標人的商務(wù)投標文件進(jìn)行詳細評審。包括主要分項及單價(jià)的一致性以及實(shí)體消耗的合理性,分部分項單價(jià)、主要措施項目費用和其他項目報價(jià)構成的合理性。
確定每個(gè)分部分項的綜合單價(jià)平均值(超過(guò)7家投標,去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低值平均)的96%(此值也可根據工程當地價(jià)格水平和工程實(shí)際確定)為控制線(xiàn),對于低于控制線(xiàn)或同一項目下是最低的綜合單價(jià)進(jìn)行評審。
5、對投標報價(jià)最低的投標人的商務(wù)報價(jià)與施工方案及技術(shù)措施一致性情況進(jìn)行評審;
6、對需要澄清、說(shuō)明、補正的問(wèn)題,評標委員會(huì )成員以書(shū)面形式進(jìn)行詢(xún)問(wèn);
7、對投標報價(jià)最低的投標人的報價(jià)做出是否符合經(jīng)評審最低投標價(jià)的評判。
投標報價(jià)最低的投標人的投標被否決的,評標委員會(huì )應對次低排序投標人的報價(jià)按照上述程序進(jìn)行評審。以此類(lèi)推。
。ㄈ┐_定中標候選人或中標人
評標委員會(huì )按照招標文件規定,確定經(jīng)評審最低投標價(jià)的投標人為中標候選人或中標人。
第五條 評審過(guò)程中發(fā)現投標人的投標文件存在下列情況的,評標委員會(huì )應當否決其投標。
。ㄒ唬┦┕し桨概c報價(jià)不一致,缺乏合理性的,經(jīng)評委質(zhì)詢(xún)不能做出合理說(shuō)明的;
。ǘ⿲π枰吻、說(shuō)明、補正的問(wèn)題,投標人拒絕澄清、補正或不能提供有效、有說(shuō)服力的證明的;
。ㄈ┩稑巳说耐稑藞髢r(jià)被認定為以低于成本價(jià)競爭的。
第六條 采用綜合評估法評標的,應當遵守下列評分方法和評分原則:
。ㄒ唬┰u分方法
1、各單項評審因素依據評分標準按百分制評分。單項評審因素得分按計分人的有效評分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分的加權平均計算。
2、單項評分后,按下式計算總分
p=k1p1+k2p2+k3p3 +——kipi
p為總得分;pi為單項評審因素得分,ki為pi對應的權數取值。
。ǘ┰u分原則
1、評標必須嚴格按本辦法進(jìn)行;
2、對企業(yè)信譽(yù)評分在滿(mǎn)足工程施工要求的前提下,不得提出企業(yè)或項目經(jīng)理資質(zhì)等級高就得分高的要求;
3、評分計算保留2位小數(百分比亦取2位小數),第三位小數四舍五入;
4、評分計算出現中間值,按插入法計算得分;
5、有下列情況之一為無(wú)效分,該單項評分視為棄權:
計分高出規定最高分或最低分的;計分明顯不合理的;一個(gè)計分內容有2個(gè)或2個(gè)以上計分的;其他違反本評標辦法未按規定要求計分的。
第七條 采用綜合評估法評標應遵循以下評審程序:
。ㄒ唬⿲Ω魍稑藛挝坏耐稑宋募M(jìn)行符合性評審,剔除實(shí)質(zhì)上未響應招標文件要求的投標文件。
。ǘ┰u標委員會(huì )成員分別對投標人投標文件技術(shù)部分進(jìn)行評審評分。主要內容如下:
1、施工部署及平面布置;
2、施工方法及主要技術(shù)措施;
3、施工進(jìn)度計劃及保證措施;
4、質(zhì)量保證措施;
5、安全生產(chǎn)及文明施工措施;
6、項目主要管理人員及工程技術(shù)人員的數量、業(yè)績(jì)和資歷;
7、主要施工機具及勞動(dòng)力配備計劃;
8、新技術(shù)、新工藝、新材料應用及所達到的效果。
通過(guò)閱審,將每份投標文件中上述各子項先進(jìn)、合理性及存在問(wèn)題寫(xiě)在評標計分表的對應攔目中,并根據具體的評分標準對各子項進(jìn)行評分,記入評分計分表的相應欄目中。
評標委員會(huì )成員就以上各項評分的總分,去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值即為該投標人的技術(shù)標得分。
。ㄈ┰u標委員會(huì )成員分別對投標人的投標報價(jià)進(jìn)行評審評分。其中,總報價(jià)占投標報價(jià)得分的40%,分部分項工程量清單綜合單價(jià)評分占投標報價(jià)得分的40%,措施項目清單報價(jià)占投標報價(jià)的20%.
1、對投標人的投標報價(jià)進(jìn)行校核、修正,對需要澄清、說(shuō)明、補正的問(wèn)題,評標委員會(huì )成員以書(shū)面形式進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。對投標報價(jià)是否低于成本進(jìn)行分析。
2、確定經(jīng)評審的合理最低投標總報價(jià),該報價(jià)得該項評分的標準分,其他投標人投標報價(jià)每再高于其1%減3-5分,減完為止。高于攔標價(jià)的報價(jià)得0分。
3、按分部分項工程量清單費用的平均值占全部清單項目的比重,將分值分配到各分部分項,對各項綜合單價(jià)進(jìn)行評分。每項經(jīng)評審的合理最低綜合單價(jià)得該項標準分,其他投標人填報的分項綜合單價(jià)每高出1%,減該項標準分3—5%的分值,減完為止。
分部分項綜合單價(jià)平均值(超過(guò)7家投標,去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低值平均)的96%(此值可根據工程當地價(jià)格水平和工程實(shí)際確定)為最低控制線(xiàn),低于最低控制線(xiàn)的評委進(jìn)行詳細評審、詢(xún)問(wèn)確定合理最低綜合單價(jià)。沒(méi)有低于最低控制線(xiàn)的確定該項目最低綜合單價(jià)為合理最低綜合單價(jià)。
綜合單價(jià)填報0、未填報或者經(jīng)評委評審不能合理說(shuō)明、補正或不能提供有效、有說(shuō)服力的證明的以及低于合理最低綜合單價(jià)的,該項得0分。
4、對措施項目清單報價(jià)評分。經(jīng)評審的合理最低措施費用得該項標準分,其他投標人填報的措施費用每高出1%,減該項標準分3—5%的分值,減完為止;每低于合理最低措施費用1%,減該項標準分10%的分值,減完為止
5、根據評分計分標準將各投標單位的報價(jià)得分記入評分計分表相應欄目。
。ㄋ模⿲ζ髽I(yè)信譽(yù)進(jìn)行評分。包括企業(yè)和項目經(jīng)理同類(lèi)工程施工經(jīng)歷。
。ㄎ澹┐_定投標人總得分。
投標人總得分=商務(wù)標得分+技術(shù)標得分+企業(yè)信譽(yù)得分
。┐_定中標候選人或中標人
評標委員會(huì )按照得分高低順序確定中標候選人,或直接確定得分最高者為中標候選人或中標人。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。