政府采購從試點(diǎn)到全面推行，特別是2003年1月1日《政府采購法》實(shí)施以來(lái)，取得了顯著(zhù)的成效。一方面規范了政府采購行為，維護了國家利益，促進(jìn)了廉政建設；另一方面，增強了政府的宏觀(guān)調控能力，節約了財政資金，提高了資金使用效率。但在政府采購制度實(shí)施中，仍存在許多問(wèn)題，需進(jìn)一步規范和完善�！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十一個(gè)五年規劃的建議》中也明確提出要繼續深化政府采購制度的改革。筆者認為，規范和完善政府采購制度應主要從以下幾方面進(jìn)行。

　　健全政府采購法律體系

　　根據國際經(jīng)驗，完整的政府采購法律體系是完善的政府采購制度的特點(diǎn)之一。一套完整的法律體系不僅是基本法，還應包括實(shí)施細則及相關(guān)的配套規定和辦法等。目前，我國盡管出臺了《政府采購法》，但至今尚未頒布《政府采購法》實(shí)施細則，相關(guān)的配套制度和管理辦法也制定的較少，且缺乏統一標準，致使很多采購領(lǐng)域無(wú)章可循，出現了管理上的混亂，嚴重影響了政府采購工作的正常開(kāi)展。因此，應盡快制定《政府采購法》實(shí)施細則，同時(shí)要盡快制定招投標管理、采購信息管理、專(zhuān)家管理和供應商投訴處理等配套制度和管理辦法。各地也可在法律規定的權限內，結合本地實(shí)際，制定相應的制度和管理辦法，以進(jìn)一步健全政府采購法律體系。

　　擴大政府采購規模和范圍

　　目前，我國政府采購的規模小，范圍窄。根據國際經(jīng)驗，一個(gè)國家政府采購的規模一般為財政支出的30%左右。按這個(gè)口徑計算，目前我國的政府采購規模顯然偏小。例如，2005年，全國政府采購規模2927.6億元，比上年同期增長(cháng)37.1%，其中，地方采購規模2519.8億元，中央單位采購規模407.8億元，分別比上年增長(cháng)36.8%和39.2%.2005年政府采購規模占當年財政支出的8.7%，比上年同期增長(cháng)0.7個(gè)百分點(diǎn)，但占全國GDP的比重僅為1.6%，與上年同期基本持平。此外，政府采購的范圍也相當狹窄，大部分省、市政府采購的范圍都集中在交通工具，醫療設備，辦公用品等。建議各地按照《政府采購法》的規定，由省、自治區，直轄市人民政府或其授權的機構合理確定并公布集中采購目錄和限額標準，擴大政府采購范圍。政府采購的范圍不應僅僅局限于交通工具、醫療設備、辦公用品等幾個(gè)品目上，而應逐步將大型商品、跨部門(mén)的通用商品以及投資額較大的工程和服務(wù)項目納入政府采購范圍。通過(guò)采購規模和范圍的擴大，逐步提高政府采購支出占財政支出的比重，提高資金的使用效率。

　　設置集中采購機構

　　政府采購的一個(gè)重要特征就是政府采購項目的集中代理采購制度的推行。要實(shí)施集中代理采購，就必須成立相應的集中采購機構。因此，我國《政府采購法》對政府集中采購機構的設立作了相應的規定：“集中采購機構為代理機構。設區的市、自治州以上人民政府根據本級政府采購項目組織集中采購的需要設立集中采購機構”：“集中采購機構是非營(yíng)利事業(yè)法人，根據采購人的委托辦理采購事宜”：“政府采購監督管理部門(mén)不得設置集中采購機構，不得參與政府采購項目的采購活動(dòng)”：“采購代理機構與行政機關(guān)不得存在隸屬關(guān)系或者其他利益關(guān)系。”

　　但從目前全國各地的政府集中采購機構的設置情況來(lái)看，缺乏統一規范性，主要表現在兩方面：一是集中采購機構隸屬（掛靠）不同部門(mén)，有依法設置為政府直屬事業(yè)單位的；有隸屬（掛靠）于政府辦公廳（室）的；有隸屬于政府機構事務(wù)管理局的；有隸屬于成套設備招標局（集團）的；甚至還有仍然屬于政府采購監督管理部門(mén)的。二是集中采購機構的性質(zhì)不一致，有事業(yè)單位、有行政單位、還有企業(yè)化管理單位，這種缺乏統一規范性的局面非常不利于我國政府采購制度的實(shí)施。建議各地根據實(shí)際情況決定是否設置集中采購機構，但一當要設置，就必須依據《政府采購法》的規定設置。（上）