【案例】

　　福建省某市第一中學(xué)科教樓工程為該市重點(diǎn)教育工程，2000年10月由市計委批準立項，建筑面積為7800平方米，投資780萬(wàn)元，項目2001年3月12日開(kāi)工。此項目施工單位由業(yè)主經(jīng)市政府和主管部門(mén)批準不招標，獎勵給某建設集團承建，雙方簽訂了施工合同。

　　【問(wèn)題】

　　你認為該項目有哪些不符合《招標投標法》之處？

　　【案例分析】

　　對于不需招標的項目，《招標投標法》第66條規定：“涉及國家安全、國家秘密、搶險救災或者屬于利用

　　扶貧資金實(shí)行以工代賑、需要使用農民工等特殊情況，不適宜進(jìn)行招標的項目，按照國家有關(guān)規定可以不進(jìn)

　　行招標“。除此之外，找遍《招標投標法》，并無(wú)一條規定授權某級政府或主管部門(mén)有批準依法應招標項目

　　可以不招標的權利。因此。本案例中經(jīng)市政府和主管部門(mén)批準不招標的做法是一種濫用職權的行為。

　　《招標投標法》第4條規定：“任何單位和個(gè)人不得將依法必須進(jìn)行招標的項目化整為零或者以其他任何方

　　式規避招標“。我們發(fā)現，許多違反法律的事情涉及到了我們的政府和政府的主要領(lǐng)導，說(shuō)明一些領(lǐng)導依法

　　辦事的意識是比較淡漠的。

　　【參考答案】

　　此案例不符合：

　　《招標投標法》 第六十六條 涉及國家安全、國家秘密、搶險救災或者屬于利用扶貧資金實(shí)行以工代賑、需要使用農民工等特殊情況，不適宜進(jìn)行招標的項目，按照國家有關(guān)規定可以不進(jìn)行招標。

　　《招標投標法》 第四條 任何單位和個(gè)人不得將依法必須進(jìn)行招標的項目化整為零或者以其他任何方式規避招標。