當前，我國很多城市掀起綠化美化熱潮，環(huán)境建設取得了巨大成就。但其中存在的一些問(wèn)題不容忽視，特別是在綠化植物的配置上缺乏科學(xué)的認識。在有些城市，也許是決策者們或因其自身生活、工作環(huán)境條件不同，未能感受到城市環(huán)境污染嚴重；或根本不懂各種植物對環(huán)境凈化功能以及中國風(fēng)景園林應有的文化內蘊；或急于顯露政績(jì)，片面強調個(gè)人意志，而忽視了城市園林建設應有的科學(xué)性、藝術(shù)性以及生態(tài)效益和社會(huì )效益。

　　綠量不足 分布不均

　　目前，我國不少城市中的公共園林綠地太少，不僅綠量不足且分布不均。有些綠地結構不合理，缺少高大喬木，僅僅是一片生態(tài)環(huán)境效益不高的草皮，而且還不準市民入內。這樣的綠地，“可遠觀(guān)而不可褻玩焉”，結果使老人夏日無(wú)處納涼，青年男女談情說(shuō)愛(ài)也只好處于眾目睽睽之下！

　　樹(shù)種單一 選擇隨意

　　前一段時(shí)間，長(cháng)江中下游一些城市，一股風(fēng)地將參天的大懸鈴木砍掉換成鋸截一根光干的樟樹(shù)，理由是懸鈴木落葉期長(cháng)、球果有毛等。其實(shí)，懸鈴木作行道樹(shù)，不僅適應性強，生長(cháng)迅速，且耐修剪，茂密的枝葉能在城市街道上空架起一道“遮陽(yáng)網(wǎng)”。其落葉時(shí)間長(cháng)、成熟果實(shí)的絨毛易飛揚等缺點(diǎn)可以通過(guò)適時(shí)修剪控制�，F在一律換成樟樹(shù)，萌芽后又不及時(shí)抹芽定枝、松土施肥，一味放任自然生長(cháng)，不知何年何月才能使其變成濃蔭漫街的參天大樹(shù)！不知植物配置設計者和決策者是否看到：炎夏人們在街上漫步，無(wú)不忍受著(zhù)上曬下“烤”之苦，個(gè)個(gè)汗流浹背，氣喘吁吁的情景！

　　局部設置 不夠周到

　　我國許多城市都建有一些較長(cháng)的街道，但不少這樣的街道兩側都缺乏街邊小游園。這就給老弱病殘市民和旅游觀(guān)光的人們造成不便。眾所周知，目前我國城市居民，大多數戶(hù)外活動(dòng)都是步行，既便是將來(lái)，所有市民也不可能人人以車(chē)代步。尤其是中老年人，他們很希望在漫長(cháng)的街道散步時(shí)，能看到更多的濃蔭蓋地、繁花似錦、可憩可敘的街邊小游園。

　　盲目“克隆” 缺乏實(shí)用

　　許多機關(guān)團體、工廠(chǎng)、學(xué)校等單位自建的園林綠地，既缺乏系統科學(xué)規劃，又喜于不加選擇地“克隆”國內外園林景觀(guān)實(shí)例，從不考慮本單位應有的特色和如何為職工、學(xué)生創(chuàng )建一些適應不同生理和心理需求的優(yōu)美、舒適、恬靜的室外活動(dòng)空間。

　　品種單調 舍近求遠

　　我國擁有高等植物3萬(wàn)多種，而被引用到城市的植物品種，除植物園外，最多的城市尚未超過(guò)800種，很多中小型城市不足500種，致使城市園林景觀(guān)千篇一律，大同小異，平淡無(wú)奇，生態(tài)環(huán)境功能低下。更不知何故，一些位居于“植物寶庫”中的城市，寧愿置當地物美價(jià)廉的優(yōu)良鄉土植物于不顧，而甘愿耗費巨大的財力、物力、人力去他鄉采購外來(lái)樹(shù)種。

　　高質(zhì)量、高水平的植物配置方能稱(chēng)為現代城市景觀(guān)主流，它的合理布局應該是一種人化自然。植物配置時(shí)應審形度勢，對一草一木均不可掉以輕心。既要掌握各種植物的習性、質(zhì)地、形象、現在和將來(lái)的變化，又要熟悉植物與植物間的相互依存、烘托、借襯、掩映下所展示的群體美；既要考慮人工植物群落與立地環(huán)境和氣候條件是否適應，又必須兼顧四周環(huán)境氛圍是否親和、融合、協(xié)調�？傊�，應恪守以人為本的城市園林營(yíng)造宗旨，千方百計地把自然引入城市，充分展示生物多樣化，生態(tài)景觀(guān)多元化，創(chuàng )造深受群眾喜愛(ài)的園林景觀(guān)。