消防應急照明主要是指事故應急照明、應急出口標志及指示燈，是火災發(fā)生導致正常照明因故熄滅的非正常情況下，供暫時(shí)繼續工作、引導被困人員疏散或展開(kāi)滅火救援行動(dòng)而設置的照明，是建筑消防設施的重要組成部分。隨著(zhù)國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，超高層民用建筑、高層綜合建筑以及特殊功能的多層建筑快速增加，消防應急照明的應用也越來(lái)越廣泛。研究和探討消防應急照明的現狀和需要，對于在火災事故狀態(tài)時(shí)保障人身安全、維持必要操作、開(kāi)展滅火救援戰斗、減少事故損失等具有極其重要的現實(shí)意義。

　　存在問(wèn)題

　　在消防監督管理過(guò)程中，我們經(jīng)常發(fā)現消防應急照明在設計、安裝和使用等方面存在著(zhù)許多實(shí)際問(wèn)題，關(guān)鍵時(shí)刻往往起不到應有的作用。如設置位置及數量不符合規范要求；安裝形式和選型不當；供電方式和控制方式不合理；產(chǎn)品質(zhì)量達不到國家標準；維護使用不當，損壞嚴重等等。其中許多存在問(wèn)題容易被防火監督員所忽視，造成系統缺陷，直接影響到系統的使用和應發(fā)揮的作用，甚至成為火災隱患。

　　這些問(wèn)題主要表現為：

　　1）系統選型不合理，降低了產(chǎn)品使用壽命；

　　2）控制方式錯誤，人為增設控制開(kāi)關(guān)，導致系統失效；

　　3）輸配線(xiàn)路和燈具防護等級偏��；

　　4）設置位置不當和照度不足。下面筆者結合自己的工作實(shí)際，談?wù)剬ι鲜鰡?wèn)題的看法和體會(huì )。

　　3.存在問(wèn)題的原因

　　消防應急照明在應用領(lǐng)域存在諸多問(wèn)題，從法律法規、監督機制、設計施工、使用維護的角度進(jìn)行分析，問(wèn)題的原因主要表現在四個(gè)方面：

　　相關(guān)法律規范不健全

　　我國現行法律規范對消防應急照明缺乏足夠的約束力，設計、施工“無(wú)綱可查”，監督檢查“無(wú)據可依”。雖然我國于2000年頒布實(shí)施了新行業(yè)標準《消防應急燈具》。該標準對產(chǎn)品的要求已達到歐美國家先進(jìn)水平，但是國家對其在設計、選型、安裝、驗收和使用方面尚無(wú)相應的專(zhuān)業(yè)規范標準。僅在《建筑設計防火規范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建規》）、《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《高規》）等主規范中對應急照明的普遍性設置作了簡(jiǎn)單的概念性綜述。在這些主規范中，對應急照明的設計、安裝、驗收等內容沒(méi)有詳細說(shuō)明，相關(guān)技術(shù)要求未得到強化。同時(shí)已有的規范不嚴謹，相互間有差異，容易產(chǎn)生誤解和混淆。如《民用建筑電氣設計規范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民規》）第24.7.6條規定“走道上的指示標志燈間距不宜大于15米”，而《建規》第10.2.9條規定“走道上的指示標志間距不宜大于20米”；《民規》第24.7.7條附錄C.3.12規定“備用照明照度不小于正常照度的10%，最低不小于5LX”，而《高規》第9.2.2條規定“發(fā)生火災仍需工作的房間的應急照明，仍應保證正常照明的照度”，《民用建筑照明設計標準》第4.1.3條規定“應急照明的照度，工作場(chǎng)所內不宜低于該場(chǎng)所一般照明照度的5%”。相關(guān)法律規范的不健全，不一致，導致了消防應急照明在應用領(lǐng)域缺乏具體化和可操作性，不能充分保證其效能和作用。

　　消防監督機制不完善

　　消防監督機制不能有效地改善應急照明的存在問(wèn)題，主要原因有兩個(gè)方面。

　　一是產(chǎn)品質(zhì)量監督不完善。自2002年取消了消防產(chǎn)品備案制度至今，我國仍未完善消防產(chǎn)品的監督機制，供消防監督人員查詢(xún)的消防產(chǎn)品完整目錄尚未出臺，網(wǎng)上查詢(xún)也不完善，出現了廠(chǎng)家忽視產(chǎn)品質(zhì)量，減少生產(chǎn)程序，降低生產(chǎn)成本，競相低價(jià)銷(xiāo)售的無(wú)序競爭現象，導致了市場(chǎng)上應急照明產(chǎn)品質(zhì)量低劣。二是監督檢查不到位。部分防火監督員對消防應急照明的行業(yè)標準理解不深，對規范貫徹執行不嚴格，在圖紙審核、工程驗收、監督檢查中不能發(fā)現和指正問(wèn)題，導致了應急照明普遍存在問(wèn)題，得不到糾正。

　　設計、施工滯后

　　由于設計、施工單位未能充分重視消防應急照明系統在建筑消防設施中的地位和作用，在工程設計和施工過(guò)程中，未能對消防應急照明進(jìn)行總體規劃和通盤(pán)考慮，或者邊設計邊施工，直至工程末期，甚至到驗收階段，才著(zhù)手整改增設應急照明設施。此時(shí)，應急照明的供電方式、控制方式、產(chǎn)品型號等已無(wú)從選擇，不能采用轉換迅速、低成本、低維護、長(cháng)期安全可靠的集中電源集中控制型、集中電源獨立控制型等穩定性好的消防應急照明，而只能采用自帶電源獨立控制型應急照明（內置蓄電池，穩定性差，運行管理及維護要求高、使用壽命低）。這種滯后的認識理念，被動(dòng)的產(chǎn)品選型，給應急照明后天的使用留下了先天性隱患。

　　維護保養及使用不當

　　消防監督檢查中，我們經(jīng)常發(fā)現消防應急照明設施的完好率差強人意。表現為應急照明的圖形與文字殘缺、無(wú)過(guò)充電、過(guò)放電保護裝置、應急初始轉換光通量低于正常光通量70%、燈具或蓄電池損壞、器材附件損耗等，這與使用單位長(cháng)期違規使用，不能堅持定期維護保養應急照明系統有直接關(guān)系。單位領(lǐng)導和相關(guān)人員消防安全意識淡薄，居安忘危，對應急照明系統使用常識、要求和維修保養知識缺乏必要的了解，隨意移動(dòng)應急照明設施、器材“超期服役”或頻繁充放電、斷開(kāi)應急電源或充電電源等，致使應急照明設施及其零部件提前達到使用壽命，在關(guān)鍵時(shí)刻失去效果或形同虛設。

　　監督管理中處理問(wèn)題的對策

　　現階段消防應急照明技術(shù)的發(fā)展和應用，同市場(chǎng)需要和社會(huì )、經(jīng)濟發(fā)展相比，還不能滿(mǎn)足要求，存在著(zhù)較多不盡人意的地方，需要研究和解決的問(wèn)題很多。作為防火監督員應以自己的專(zhuān)業(yè)知識來(lái)彌補國家規范標準的不足，加強社會(huì )面的技術(shù)指導和監督。在從事監督管理工作中，可以從以下幾方面予以加強：

　　監督指導合理選型

　　消防應急照明種類(lèi)繁多。按應急供電形式分為：自帶電源型、集中電源型、子母電源型；按用途分為：標志燈、照明燈、照明標志燈；按其功能分為：?jiǎn)喂δ�、多功能；按其工作方式分為：持續型、非持續型；按應急電源實(shí)現方式分為：獨立控制型、集中控制型、子母控制型；按其安裝高度和使用方式分為：高位安裝型、低位安裝型、高低位復合安裝型；按應急供電和控制方式分為（國際分類(lèi)方式）：自帶電源獨立控制型、自帶電源集中控制型、集中電源獨立控制型、集中電源集中控制型、子母電源獨立控制型、子母電源集中控制型、子母電源子母控制型。

　　需設置消防應急照明的場(chǎng)所，消防部門(mén)應指導使用單位根據場(chǎng)所的性質(zhì)、規模、經(jīng)營(yíng)狀況、供配電條件等進(jìn)行合理選型。這樣在提高應急照明系統的效能和穩定性的同時(shí)，也能大大節約成本，起到事半功倍的效果。

　　合理選型首先要確定備用電源（應急電源），即在消防專(zhuān)用供電回路、柴油發(fā)電機組和蓄電池三種類(lèi)型中擇其一種；其次要確定備用電源的實(shí)現方式和接線(xiàn)方式，可以集中供電，也可以分散獨立供電；最后確定安裝形式。各種類(lèi)型的應急照明在應急時(shí)間、照度、適用范圍等方面都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，新建工程或設有消防控制室的工程，應盡量在建設過(guò)程中統一布線(xiàn)，選用集中控制型應急照明；對于小型場(chǎng)所、后期整改或二次裝璜改造的工程應選用自帶電源獨立控制型應急照明。根據有關(guān)技術(shù)標準和消防規范，現將常用消防應急照明的性能及適用范圍綜合列于表一中，供參考。

　　積極采用集中控制和低位安裝技術(shù)

　　集中控制包括自帶電源集中控制、集中電源集中控制和子母電源集中控制，低位安裝是指在靠近地面或地面高度上安裝照明的技術(shù)。當前歐美國家已普遍采用集中控制和低位安裝這種比較成熟、先進(jìn)的技術(shù)。美國保險商實(shí)驗室UL出版了《低位安裝導向走道標志系統的標準》，歐洲正著(zhù)手制定集中控制型應急照明技術(shù)標準，而我國僅對低位安裝技術(shù)作了推廣性規定，如《建規》第10.2.9條指出“疏散指示標志宜放在疏散走道及其轉角處距地面高度一米以下的墻面上”。集中控制和低位安裝與傳統的自帶電源高位安裝技術(shù)相比，具有獨到之處。它不僅具有低維護、低成本和高效率的特點(diǎn)，更重要的是具有長(cháng)期安全可靠的優(yōu)點(diǎn)。另外，同自帶電源高位安裝相比，集中供電低位安裝更能產(chǎn)生理想的局部高照度和清晰的信息、方向指示。在火災狀態(tài)下，靠近地面的煙少、氧氣多，人疏散的本能反應是彎腰或匍匐前進(jìn)，因而局部高照度照明比自帶電源高位安裝帶來(lái)的均勻照度更為有效。防火監督員應積極鼓勵、推廣集中控制和低位安裝技術(shù)。

　　正確解決消防應急照明的控制開(kāi)關(guān)

　　日常監督管理中我們經(jīng)常發(fā)現消防應急照明系統因節能的需要設置了控制開(kāi)關(guān)，但因為配電線(xiàn)路接線(xiàn)錯誤，系統不能處于完好的工作狀態(tài)，失去了應有的作用。表現為：自帶電源型應急照明設備充電電源失電，自備蓄電池過(guò)度放電后失效；集中電源型消防應急照明系統由于單控開(kāi)關(guān)的斷開(kāi)，備用電源投入后仍不能點(diǎn)亮應急照明。

　　根據《民規》中有關(guān)應急照明供電設計的條款，我們可以理解為消防應急照明可以設置控制開(kāi)關(guān)，但控制開(kāi)關(guān)的設置不應影響應急照明的動(dòng)作，即不論控制開(kāi)關(guān)處于何種狀態(tài)（開(kāi)、閉），主電源斷電后，應急電源應迅速、自動(dòng)點(diǎn)亮應急照明系統。我們只要對配電線(xiàn)路略作調整，改進(jìn)接線(xiàn)方法，即可滿(mǎn)足上述消防要求。

　　高度重視燈具防護和配電線(xiàn)路保護

　　《建規》等國家主規范對消防應急照明的燈具和配電線(xiàn)路的防護都做了具體要求：第10.1.4條規定“消防用電設備的配電線(xiàn)路應穿管保護”；第10.2.9條規定“事故照明燈和疏散指示標志，應設玻璃或其他非燃材料制作的保護罩”。在日常消防管理中，防火監督員往往忽視了此項要求。消防應急照明屬于消防用電設備，其電源雖與一般的消防動(dòng)力配電有區別，但具有特殊性：即消防應急照明布置量多面廣，基本上涉及建筑物的所有公共部位，管線(xiàn)縱橫交錯，且絕大部分設置于吊頂上方。若在火災狀態(tài)下，管線(xiàn)斷裂、燈具破碎，極易造成電氣線(xiàn)路短路、漏電或產(chǎn)生較大的故障電流，既不能發(fā)揮本身應有的作用，又影響其它消防用電設備的正常使用，亦可能使火災蔓延，甚至造成消防人員不必要的傷亡。

　　采用集中供電的應急照明，對線(xiàn)路的要求更高，因為此類(lèi)應急照明的供電是從配電盤(pán)干線(xiàn)接引，只要干線(xiàn)的某一處損壞或燈具短路，就能導致整根線(xiàn)路上應急照明全部損壞，對后期疏散人員和火災撲救人員構成嚴重威脅。

　　在具體實(shí)踐中我們應嚴格遵守《建規》、《高規》、行業(yè)標準《消防應急燈具》的規定要求，高度重視消防應急照明燈具和配電線(xiàn)路防護：首先要嚴格選購、使用國家標準產(chǎn)品和阻燃性銅芯電線(xiàn)，嚴禁將民用應急燈具替代為消防應急照明設備，其防護等級不低于IP20級（保護罩材料為非燃材料或氧指數在32以上的難燃材料）；其次要做好配電線(xiàn)路的防火保護，暗敷時(shí)敷設在非燃燒體結構內，保護層厚度不小于3厘米；明敷時(shí)穿金屬管，對燈具的軟管、接盒線(xiàn)、接線(xiàn)頭均應嚴格采取防火保護措施，如金屬管外壁上涂丙烯酸乳膠防火涂料、光散射板采用不燃熱塑性材料等。

　　結束語(yǔ)

　　目前，消防應急照明的技術(shù)和發(fā)展還不能完全滿(mǎn)足現實(shí)和未來(lái)的需要，需要研究和解決的問(wèn)題還很多，本文旨在引起有關(guān)方面的關(guān)注，促進(jìn)消防應急照明設施的建設，加快消防應急照明系統的研究和發(fā)展，完善對消防應急照明的應用，加強消防應急照明系統的管理，充分發(fā)揮其在火災狀態(tài)時(shí)應有的作用，從而減少人民生命財產(chǎn)的損失。

　　參考文獻：

　　1.《建筑設計防火規范》GBJ16-87

　　2.《高層民用建筑設計防火規范》GB50045-95

　　3.《消防應急燈具》GB17945-2000

　　4.《民用建筑電氣設計規范》JGJ/T16-92

　　5.《民用建筑照明設計標準》GBJ133-90