電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜是電力、電信、石化、冶金、市政等系統中最具代表性的消防難點(diǎn)，設備、設施能否安全運行，關(guān)鍵就在電纜的安全，因為電纜夾層、隧道、豎井、配電柜一旦發(fā)生火災，所造成的后果將不堪設想。

　　引起火災的直接原因是電纜長(cháng)期運行，導致絕緣層老化、接頭氧化、接觸電阻增大，使電纜接頭過(guò)熱，造成電纜著(zhù)火。這些場(chǎng)所一旦著(zhù)火，人員很難進(jìn)入撲救。

　　防滅電纜火災的傳統做法是在這些場(chǎng)所做防火分區和封堵。一旦發(fā)生問(wèn)題可使損失減小在一個(gè)防火分區內。沒(méi)有很好的主動(dòng)滅火手段。而超細干粉自動(dòng)滅火系統可以很好解決該場(chǎng)所的自動(dòng)消防保護。

　　超細干粉自動(dòng)滅火裝置有懸掛貯壓式、懸掛無(wú)壓式等型號，火災發(fā)生時(shí)可以不通過(guò)探測報警設備提供信號，本身就能實(shí)現自動(dòng)啟動(dòng)，系統結構簡(jiǎn)單，設備品種少，不需土建。滅火裝置布置在保護對象的頂部即可。每一組由一個(gè)啟動(dòng)組件啟動(dòng)，啟動(dòng)組件可以通過(guò)模塊將地址碼反饋到控制室。在電纜隧道中應用時(shí)一處著(zhù)火，只需啟動(dòng)附近一組滅火裝置�？煽啃愿�，滅火成本低，滅火效率高，更換便捷。無(wú)需像傳統自動(dòng)滅火設備那樣定期進(jìn)行維護保養。

　　從滅火有效性、環(huán)保、安全、造價(jià)等方面進(jìn)行比較分析，脈沖超細干粉自動(dòng)滅火裝置在撲滅電纜火災方面最為有效。

　　一、從滅火有效性方面比較

　　目前，應用在電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜里的滅火產(chǎn)品主要有：“哈龍1211”、水噴霧、氣溶膠、超細干粉、氣體類(lèi)滅火劑。下面就在電纜保護方面應用較廣、滅火效率最高的超細干粉和氣溶膠滅火劑之間進(jìn)行比較。

　　按產(chǎn)生溶膠的方式可分為熱氣溶膠和冷氣溶膠，目前工程上應用的氣溶膠滅火裝置都是屬于熱氣溶膠，它是以負催化、窒息等原理滅火，經(jīng)過(guò)燃燒反應產(chǎn)生大量的液體或固體微粒懸浮介質(zhì)，迅速淹沒(méi)整個(gè)火場(chǎng)，從而達到滅火的目的；氣溶膠中的固體顆粒主要是金屬氧化物、碳酸鹽或碳酸氫鹽。氣溶膠的滅火濃度較低，滅火速度也較快，滅火后有殘留物，屬于非潔凈滅火劑，各企業(yè)采取的藥劑配方不同，殘留物的性質(zhì)也不相同，氣溶膠屬于全淹沒(méi)滅火，只適用相對封閉、空間較小的場(chǎng)所，多機聯(lián)用氣溶膠滅火系統及其控制裝置到目前為止倘未完善功能，更由于氣溶膠是通過(guò)燃燒釋放滅火劑，為常壓釋放，要使滅火劑達到全淹沒(méi)滅火濃度，需要一定的時(shí)間（滅火裝置數量與保護容積相關(guān)），這個(gè)時(shí)間直接影響了滅火的有效性。

　　超細干粉滅火劑是替代“哈龍”研究的新產(chǎn)品，超細干粉是一種無(wú)毒、無(wú)害，對人體皮膚無(wú)刺激，對保護物無(wú)腐蝕；在常態(tài)下不分解、不吸濕、不結塊，具有良好的流動(dòng)性、彌散性和電絕緣性的新型滅火劑，平均粒徑小于5微米，是普通干粉滅火效率的6-10倍、是七氟丙烷的10倍、是二氧化碳的12倍以上。

　　超細干粉的滅火裝置類(lèi)型較多，其中無(wú)壓式超細干粉自動(dòng)滅火裝置為爆破啟動(dòng)（滅火裝置中裝有固體產(chǎn)氣劑，一旦導火索被火引燃，快速反應到產(chǎn)氣裝置瞬間產(chǎn)生爆炸，推出滅火劑滅火）這種滅火裝置能實(shí)現快速反應、小于一秒鐘滅火；是滅火速度最快、滅火效率最高的一種滅火方式。貯壓式自動(dòng)滅火裝置是通過(guò)感溫玻璃元件來(lái)啟動(dòng)壓縮的氮氣。

　　啟動(dòng)的感溫元件可看場(chǎng)所的需要而定。

　　二、環(huán)保及使用安全性比較

　　“哈龍”滅火劑由于對大氣臭氧層有明顯的破壞作用，因此聯(lián)合國簽署的《蒙特利爾國際公約》和我國實(shí)施《中國消防行業(yè)哈龍整體淘汰計劃》都提出了嚴格的限制，我國已經(jīng)徹底淘汰哈龍1211產(chǎn)品。

　　氣溶膠在釋放時(shí)產(chǎn)生的金屬氧化物、其它微粒和少量的有害氣體對環(huán)境造成一定的污染；在安全性方面，氣溶膠不能用于保護經(jīng)常有人的場(chǎng)所，不能用于保護易燃易爆場(chǎng)所，不能用于管網(wǎng)輸送系統，由于氣溶膠是通過(guò)燃燒產(chǎn)生的煙霧滅火，其燃燒放熱反應，一般會(huì )出現過(guò)高溫火焰外噴現象，釋放時(shí)的出口溫度最低達到80-100度，不僅對一米范圍內的人員有傷害，還有引發(fā)二次火災的可能；因此對氣溶膠的選擇和使用當慎重。

　　超細干粉撲滅電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜火災最有優(yōu)勢，是一項很成熟的技術(shù)，即可局部保護，又可實(shí)現類(lèi)氣體全淹沒(méi)保護，啟動(dòng)方式有自動(dòng)和手動(dòng)兩種方式，即可單具使用，又可多具聯(lián)動(dòng)與市場(chǎng)上通用的火災報警控制系統組成無(wú)管網(wǎng)滅火系統。該產(chǎn)品的環(huán)保性和使用安全性在電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜系統是安全可靠的。

　　三、工程造價(jià)經(jīng)濟性比較

　　水噴霧滅火系統要求挖水池，敷設管道，再加上電控裝置、高壓水泵等設備，其造價(jià)最高；而且維護費用也是最高的。

　　氣溶膠設備簡(jiǎn)單，滅火裝置一般做成柜式，在電纜隧道安裝占空間，結構在安裝和維護方面成本也比其它產(chǎn)品要高，特別是藥效時(shí)間短，后期維護費用大。

　　超細干粉自動(dòng)滅火系統，采用懸掛式結構，氣驅動(dòng)，只需將設備懸掛在被保護物上方，即可實(shí)現全淹沒(méi)和局部保護雙重功效，藥劑有效期達到五年以上，綜合價(jià)格為最低。

　　四、滅火系統的應用與選擇

　　根據電纜隧道的特點(diǎn)，其滅火設備首選安全、環(huán)保、經(jīng)濟、滅火效率高的滅火裝置。

　　水噴霧滅火劑對固體火災有效，撲滅電纜隧道的火災技術(shù)不成熟，且工程造價(jià)太高。

　　氣溶膠滅火系統雖然滅火效率較高，但由于滅火劑燃燒反應時(shí)會(huì )出現高溫火焰，還有污染和腐蝕作用，滅火速度較慢只適用于容積較小的防護區場(chǎng)所，不適合電纜隧道、電纜夾層等場(chǎng)所使用。

　　超細干粉自動(dòng)滅火系統具有優(yōu)良的滅火有效性，環(huán)�？煽啃�，合適的造價(jià)經(jīng)濟性，是目前“哈龍”的替代品，適合所有場(chǎng)所使用，特別是應用在電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜等場(chǎng)所。

　　綜上所述，每一種滅火系統都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在電纜溝、電纜夾層、電纜豎井、配電柜等消防工程應用中，超細干粉自動(dòng)滅火系統是最佳系統。