目前，隨著(zhù)信息技術(shù)的高速發(fā)展，各行各業(yè)開(kāi)始使用越來(lái)越多的信息化管理系統，例如企業(yè)資源計劃（ERP）。但是很多企業(yè)信息化建設由于歷史原因，缺乏主動(dòng)規劃，只是被動(dòng)應付，對于企業(yè)整體管理水平的提高作用不大，所以，信息部門(mén)也一直被當作一個(gè)花錢(qián)的部門(mén)，管理層看不到信息管理系統給企業(yè)管理帶來(lái)實(shí)際價(jià)值。追究其根本原因，缺乏統一規劃是很重要的一個(gè)方面。本文從數據、應用和安全三個(gè)角度，論述企業(yè)信息化建設必須有統一而長(cháng)遠規劃的必要性。

　　在介紹數據統一規劃以前，先講一個(gè)案例：某大型國有銀行，隨著(zhù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，逐漸擁有了儲蓄、信用卡等多個(gè)業(yè)務(wù)系統。雖然擁有了大量的歷史業(yè)務(wù)數據，但是，銀行仍然無(wú)法對個(gè)人信用做出評估，因為一個(gè)人在銀行有很多帳戶(hù)，光儲蓄就有普通儲蓄、外幣、供樓按揭等帳戶(hù)，另外還有信用卡帳號，這些數據分散在各個(gè)系統中，無(wú)法集中起來(lái)，進(jìn)行個(gè)人信用風(fēng)險評估。于是，銀行只好投入巨資啟動(dòng)數據倉庫項目。如果當初數據設計是按照以人而不是帳戶(hù)為中心的話(huà)，那么問(wèn)題就簡(jiǎn)單很多。同樣的情況也發(fā)生在公安系統，一個(gè)人的數據分散在交警、刑警、戶(hù)籍警的各個(gè)系統中，無(wú)法得到一個(gè)人全面的數據，以至于公安部要花很大的成本做個(gè)人數據整合。

　　當然，上面的兩個(gè)例子是歷史原因造成，但正說(shuō)明了如果數據設計不是站在一個(gè)企業(yè)的高度，而僅僅是站在部門(mén)的高度，以后將會(huì )碰到什么樣的麻煩。上面談到的是一個(gè)主體的很多屬性數據分散在各個(gè)系統中有什么后果，下面再談?wù)劻硗鈨煞N情況：一種是同樣的數據有很多副本，這些副本的數據還不一致的情況。比如每個(gè)單位都有的人事數據，十個(gè)系統就有十套人員數據，同樣一個(gè)人，在A(yíng)系統中其籍貫是廣東人，在B系統中卻成了湖南人，兩塊表原理告訴我們，當我們只有一塊手表時(shí)，我們相信自己知道時(shí)間，而當你戴兩塊時(shí)間不一致的手表時(shí)，你就不知道時(shí)間了，更何況是十塊不一樣的手表？另一種情況是沒(méi)有充分考慮數據的用途，比如伊拉克戰爭期間，香港邊境管理機構需要了解目前在香港停留伊拉克人的數量，因為他們的系統中有所有人的出入境記錄，這個(gè)任務(wù)看上去很簡(jiǎn)單，但是，等這個(gè)統計做出來(lái)的時(shí)候，海灣戰爭已經(jīng)結束了。

　　綜上所述，信息化系統的數據設計，如果不站在全局角度統一規劃，那么，今后要把那些數據變?yōu)閷ζ髽I(yè)有用的信息，還要花意想不到的巨大代價(jià)。

　　在應用集成角度，如何把以前林林總總、五花八門(mén)的各個(gè)小系統整合到一起，所花的代價(jià)并不比重新建立一個(gè)大系統要小�，F在熱門(mén)的EAI（企業(yè)應用整合）正是說(shuō)明這點(diǎn)，其項目技術(shù)難度之高，花費之巨都讓人觸目驚心。

　　不同應用的交互一般有三個(gè)層面：數據層、應用層和服務(wù)層，三種方式我們用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。

　　假如一個(gè)人要找一本書(shū)，他有三種方式達到目的：第一種，他可以到位于北京路的一個(gè)大圖書(shū)館，在一個(gè)書(shū)的海洋中經(jīng)過(guò)大半天的尋找，終于在第32排第4層的書(shū)架上找到了這本書(shū)，不僅耗費時(shí)間和精力，還把其他書(shū)翻得亂七八糟；第二種，他仍然來(lái)到這個(gè)圖書(shū)館，邀請這里的管理員查找這本書(shū)，很快，管理員通過(guò)內部的系統查到了這本書(shū)的準確位置并得到了它。具體怎么找，他不用關(guān)心，而且也不會(huì )把書(shū)搞亂；第三種，他根本就不用出家門(mén)，打個(gè)電話(huà)給一個(gè)專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司，說(shuō)清楚自己的要求，至于那個(gè)公司和哪個(gè)圖書(shū)館聯(lián)系，通過(guò)誰(shuí)拿到的這本書(shū)，他根本不需要知道。這就是三種應用集成方式的區別，第一種是數據層，第二種是應用層，第三種是服務(wù)層。如果經(jīng)過(guò)統一規劃的多個(gè)系統，系統設計者一定要考慮各個(gè)系統之間的交互接口，制定一個(gè)科學(xué)的交互方案。而沒(méi)有規劃的系統，一般都采用直接連接對方的數據庫來(lái)實(shí)現交互，不僅管理代價(jià)高，而且風(fēng)險大（如缺乏數據約束），更談不上什么擴展性。

　　最后再從安全性的角度談統一規劃的必要性。眾所周知，安全是一個(gè)大問(wèn)題，有兩個(gè)特點(diǎn)：一個(gè)是相對性，一個(gè)是短板性。相對性的意思就是安全是相對的，不是絕對的，沒(méi)有一個(gè)完全安全的方案。尤其是黑客猖獗的今天，裝備精良的美國國防部都經(jīng)常被騷擾，更不要說(shuō)我們一般的企業(yè)了。安全系數越高，所花費的代價(jià)就成幾何級數上升。短板性就是整個(gè)系統的安全程度取決于最弱的一環(huán)。比如你裝修你的豪宅，門(mén)用了最好的防盜門(mén)，用炸藥都炸不開(kāi)（自然價(jià)格也不菲），窗子上也做了很多文章，簡(jiǎn)直有銅墻鐵壁的感覺(jué)。結果，你忘記了別人還可以從通風(fēng)管道爬進(jìn)來(lái)，那么，所有這些安全設施都成了擺設。所以，安全問(wèn)題一定要通盤(pán)考慮，一方面，根據自己的實(shí)際情況確定安全策略和投入，另一方面，站在全局考慮安全漏洞，把風(fēng)險降低到最小。根據最新統計，企業(yè)數據的80%的非法訪(fǎng)問(wèn)來(lái)自企業(yè)內部，所以，統一規劃更加重要，如果各個(gè)部門(mén)各行其是，各類(lèi)系統遍地開(kāi)花的話(huà)，那么，信息系統的安全管理將無(wú)從談起。

　　另外，信息系統統一規劃，還有助于系統的可擴展性，便于隨著(zhù)企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展而發(fā)展，減少出現推倒重來(lái)的現象，從而最大程度地保護了對信息系統的現有投資，真正做到物盡其用，人盡其材。