09年房地產(chǎn)估價(jià)師輔導:物權法解釋?zhuān)ㄈ?/h1>
物權法解釋?zhuān)旱谌畻l[因事實(shí)行為設立或者消滅物權]
第三十條 因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設立或者消滅物權的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。
[解釋]本條是關(guān)于因事實(shí)行為而設立或者消滅物權的規定。
首先,為了準確理解本條的規定,有必要對“事實(shí)行為”作進(jìn)一步的解釋。要理解“事實(shí)行為”,就要從“法律事實(shí)”說(shuō)起。法律事實(shí)又可分為自然事實(shí)和人的行為,其中自然事實(shí)包括兩種:一是狀態(tài),即某種客觀(guān)情況的持續,如下落不明、權利繼續不行使、未成年人已成年等;二是事件,即某種客觀(guān)情況的發(fā)生,如人的生死、果實(shí)自落于鄰地、不可抗力事由的出現等。在法律實(shí)踐中,引起法律后果的自然事實(shí)是有限的,僅限于法律的明文規定。能夠產(chǎn)生法律后果的事實(shí)主要表現為人的行為,而人的行為又可分為法律行為、準法律行為和事實(shí)行為。法律行為因以意思表示為核心要素,所以又被稱(chēng)之為表示行為。準法律行為雖有意思表示的外觀(guān),但不同于法律行為中的意思表示,法律行為中的意思表示是產(chǎn)生法律效果的依據,而準法律行為中的意思表示只是一種事實(shí)構成要素,其法律效果的產(chǎn)生是基于法律的直接規定,只不過(guò)在某些方面可以準用法律行為的相關(guān)規定。事實(shí)行為不以意思表示為要素,屬于無(wú)關(guān)乎心理狀態(tài)的行為,所以又叫非表示行為。由此可見(jiàn),所謂事實(shí)行為應是指不以意思表示為要素的能夠產(chǎn)生民事法律后果的法律事實(shí)。這一定義表明:首先,事實(shí)行為是人的行為,是人的一種有意識的活動(dòng),與自然事實(shí)有別;其次,事實(shí)行為是一種法律事實(shí),即能夠在人與人之間產(chǎn)生、變更或終止民事法律關(guān)系;再次,事實(shí)行為不以意思表示為要素,即行為人是否表達了某種心理狀態(tài),法律不予考慮,只要有某種事實(shí)行為存在,法律便直接賦予其法律效果。
其次,具體到本條的規定來(lái)說(shuō),能夠引起物權設立或者消滅的事實(shí)行為,舉例來(lái)講:如用鋼筋、水泥、磚瓦、木石建造房屋或者用布料縫制衣服,用木料制作家具,將縫制好的衣物拋棄或者將制作好的家具燒毀等。本條規定的“自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力”,就是指房屋建成之時(shí)、衣服制成之時(shí)、書(shū)柜完成之時(shí)或者衣服被拋棄之時(shí)、書(shū)柜被燒毀之時(shí),這些物的所有權或為設立或為消滅。這些因事實(shí)行為而導致的物權的設立或者消滅,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力,而不需要遵循一般的物權公示方法(不動(dòng)產(chǎn)為登記,動(dòng)產(chǎn)為交付)即生效力。
最后需要說(shuō)明一點(diǎn)的是,我國存在許多因合法建造房屋等事實(shí)行為設立物權的情況,這種情形下的建房有些雖然缺少登記行為,但不能將這種行為形成的建筑物作為無(wú)主財產(chǎn)對待,對其所有權法律承認歸建房人所有。比如農民在宅基地上建造的住房,自建成之日起就取得該住房的所有權。但根據本法第三十條的規定,此類(lèi)合法建造的房屋,固然因建造完成而取得所有權,但如果按照法律規定應當辦理登記而未登記的,所有權人其后的處分行為,不發(fā)生物權效力。


- ·2019房地產(chǎn)估價(jià)師《制度與政策》第六章第一節
- ·房地產(chǎn)估價(jià)師知識點(diǎn)撥:不動(dòng)產(chǎn)登記的基本規定
- ·房地產(chǎn)估價(jià)師《相關(guān)知識》:物權概述7.31
- ·2016年房地產(chǎn)估價(jià)師開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)與管理復習試題:物權法
- ·物權法復習資料——立法目的及依據
- ·物權法復習資料——調整范圍
- ·物權法復習資料——物權法與其他法律關(guān)系
- ·物權法復習——登記收費問(wèn)題
- ·動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓生效時(shí)間
- ·物權法復習——動(dòng)產(chǎn)物權受讓人先行占有