質(zhì)量認證知識尚未普及，有些人對質(zhì)量認證的目的、意義、內涵了解不透，理解不深，甚至產(chǎn)生一些誤解。如所謂“雙認證”，所謂“國際認證”，“出口產(chǎn)品企業(yè)才需要質(zhì)量認證”，“企業(yè)在認證以前不存在質(zhì)量體系”和“企業(yè)通過(guò)認證即可一勞永逸”等。下面就通過(guò)這些問(wèn)題給予說(shuō)明，以澄清是非。

　　一．有些企業(yè)順潮流、趕時(shí)髦，盲目申請質(zhì)量體系認證。

　　質(zhì)量體系認證是市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)物，企業(yè)申請認證的目的是讓客觀(guān)、公正、權威的第三方認證機構證明自己的質(zhì)量體系符合特定的質(zhì)量保證模式，藉以提高企業(yè)的質(zhì)量信譽(yù)，取行用戶(hù)的信任。凡是具有上述一般都應創(chuàng )造條件，爭取獲得有關(guān)的質(zhì)量認證書(shū)。此外，凡是生產(chǎn)列入強制性產(chǎn)品或合同中需方有認證要求的企，也必須考慮申請認證。

　　所有的企業(yè)都可學(xué)習和貫徹ISO9000族標準以提高質(zhì)量管理水平，但并非所有的貫標企業(yè)都必須取得認證。因為申請認證要支付費用和投入人力、物力，還得接受檢查和監督，如果獲取認證后對企業(yè)不會(huì )產(chǎn)生多大的經(jīng)濟效益，甚至得不償失的話(huà)，那么就沒(méi)有必要申請認證。

　　二．所謂“雙認證”

　　“雙認證”的原意是指企業(yè)既通過(guò)了產(chǎn)品質(zhì)量認證，又通過(guò)了質(zhì)量體系認證。有人認為“雙認證”一定比“單認證”好，這種認識不全面。產(chǎn)品質(zhì)量認證和質(zhì)量體系認證的關(guān)系和區別見(jiàn)下表：

　　另有些人把“雙認證”誤認為是“國內認證和國外認證”或“一次審核發(fā)給兩個(gè)認證機構的證書(shū)”，并以為兩張證書(shū)比一張證書(shū)有效，這是完全錯誤的。作為創(chuàng )始成員，我國已簽署了國際認可論壇多邊承認協(xié)議，凡經(jīng)中國質(zhì)量體系認證機構國家認可委員會(huì )認可的認證機構所頒發(fā)的質(zhì)量體系認證證書(shū)，在簽署協(xié)議的17個(gè)成員過(guò)都將得到承認。我國認證機構認證的效力，與國外認證機構毫無(wú)二效，具有同等權威。由于認識上的原因，國內一些企業(yè)以取得國外認證機構的認證為“榮事”，甚至不惜花費10余萬(wàn)美元換取一張證書(shū)，更甚者“買(mǎi)”多張證書(shū)。這種貪多求洋的做法，實(shí)在叫人啼笑皆非。

　　三．企業(yè)既要搞“國家認證”，又要搞“國際認證”。

　　不少企業(yè)既擔心國內認證機構出具的認證證書(shū)能否得到國際上的承認，而認為既要搞 “國家認證”，也要搞“國際認證”。實(shí)際上，到目前為止，世界上還沒(méi)有一家為各國廣泛承認的國際質(zhì)量認證機構。各國質(zhì)量認證機構所進(jìn)行的認證，僅僅是個(gè)體行為。國際標準化組織所屬的合格評定委員會(huì )（CASCO）并不承擔對任何國家認證機構的認可任務(wù)，任何國外機構的認證都不能稱(chēng)為“國際認證”。此外，也不能把“國際互認”理解為“國際認證”，“國際互認”是指簽署協(xié)議（IAF/MLA）的成員國相互承認，而非“國際認證”。所謂“國際承認”，實(shí)質(zhì)上是國與國之間的“相互認可”，而最終還得用戶(hù)認可。因而，質(zhì)量體系認證不存在“國際認證”。有些企業(yè)把質(zhì)量體系符合國際標準ISO9000族標準的要求，經(jīng)認證機構審核通過(guò)認證，說(shuō)成是通過(guò)“國際認證”，這種說(shuō)法顯然是不正確的，另一種認為國外認證機構的認證是“國際認證”也是錯誤的。

　　中國質(zhì)量體系認證機構國家認可委員會(huì )（CHACR）1998年1月22日首批（共17個(gè)國家）簽署國際認可論壇多邊承認協(xié)議（IAF/MLA），成為IAF/MLA集團的創(chuàng )始成員。也就是說(shuō)，由CHACR認可的質(zhì)量體系認證機構出具的認證證書(shū)達到了國際水平，具有國際等效性和互認性，這對于我國企業(yè)實(shí)現一證多用、避免多頭重復申請國外機構認證具有重要作用。