09年房地產(chǎn)估價(jià)師輔導:物權法解釋?zhuān)ㄒ话偃撸?/h1>
物權法解釋?zhuān)旱谝话偃邨l[建設用地使用權出讓方式]
第一百三十七條 設立建設用地使用權,可以采取出讓或者劃撥等方式。
工業(yè)、商業(yè)、旅游、娛樂(lè )和商品住宅等經(jīng)營(yíng)性用地以及同一土地有兩個(gè)以上意向用地者的,應當采取招標、拍賣(mài)等公開(kāi)競價(jià)的方式出讓。
嚴格限制以劃撥方式設立建設用地使用權。采取劃撥方式的,應當遵守法律、行政法規關(guān)于土地用途的規定。
[解釋]本條是關(guān)于建設用地使用權出讓方式的規定。
建設用地使用權出讓的方式主要有兩種:有償出讓和無(wú)償劃撥。有償出讓是建設用地使用權出讓的主要方式,是指出讓人將一定期限的建設用地使用權出讓給建設用地使用權人使用,建設用地使用權人向出讓人支付一定的出讓金。有償出讓的方式主要包括拍賣(mài)、招標和協(xié)議等。劃撥是無(wú)償取得建設用地使用權的一種方式,是指縣級以上人民政府依法批準,在建設用地使用權人繳納補償、安置等費用后將該幅土地交付其使用,或者將建設用地使用權無(wú)償交付給建設用地使用權人使用的行為。劃撥土地沒(méi)有期限的規定。
我國在計劃經(jīng)濟時(shí)期,土地出讓主要是采取單一的無(wú)償劃撥的方式。1988年修改的土地管理法規定“國家依法實(shí)行國有土地有償使用制度”。1990年頒布的《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》規定,國有土地使用權實(shí)行有償出讓和轉讓制度。1994年頒布的城市房地產(chǎn)管理法和1998年修訂的土地管理法基本確立了國有土地的使用采取有償出讓和無(wú)償劃撥兩種方式。在物權法起草過(guò)程中,有人提出,為了保護國家的土地資源,應當取消以劃撥方式出讓建設用地,不論什么用途,都應當采取有償出讓的方式。那么,物權法為什么仍然將劃撥作為建設用地出讓的方式呢?因為我國土地管理法和城市房地產(chǎn)管理法對于采用劃撥方式設立建設用地使用權的范圍是有著(zhù)嚴格的限制的。下列建設用地,確屬必需的,可以由縣級以上人民政府依法批準劃撥:(1)國家機關(guān)用地和軍事用地;(2)城市基礎設施用地和公益事業(yè)用地;(3)國家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎設施用地;(4)法律、行政法規規定的其他用地。由于國家機關(guān)用地和軍事用地等情況會(huì )長(cháng)期存在,完全取消以劃撥方式設立建設用地使用權不現實(shí),劃撥方式還會(huì )在相當長(cháng)的時(shí)期存在。但是,并不表明屬于以上劃撥范圍的用地,就當然可以采取劃撥的方式。劃撥方式應當是“確屬必需的”才能采取。通過(guò)劃撥方式取得的建設用地使用權,沒(méi)有期限的規定,但是該權利仍是一項獨立的財產(chǎn)權利,其性質(zhì)屬于用益物權,應當適用“建設用地使用權”一章的規定??紤]到劃撥建設用地的特殊性,有關(guān)法律對劃撥建設用地的用途、轉讓條件和抵押等方面都有一些限制性規定。比如,城市房地產(chǎn)管理法規定,設定房地產(chǎn)抵押權的土地使用權是以劃撥方式取得的,依法拍賣(mài)該房地產(chǎn)后,應當從拍賣(mài)所得的價(jià)款中繳納相當于應當繳納的土地使用權出讓金的款額后,抵押權人方可優(yōu)先受償。隨著(zhù)我國土地管理制度的改革和深化,劃撥建設用地的范圍和程序更趨嚴格和規范。近些年來(lái),國務(wù)院就劃撥土地的問(wèn)題多次做出了規定,明確要嚴格控制劃撥用地范圍,經(jīng)營(yíng)性基礎設施用地要逐步實(shí)行有償使用。運用價(jià)格機制抑制多占、濫占和浪費土地。經(jīng)依法批準利用原有劃撥土地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性開(kāi)發(fā)建設的,應當按照市場(chǎng)價(jià)補繳土地出讓金。經(jīng)依法批準轉讓原劃撥土地使用權的,應當在土地有形市場(chǎng)公開(kāi)交易,按照市場(chǎng)價(jià)補繳土地出讓金;低于市場(chǎng)價(jià)交易的,政府應當行使優(yōu)先購買(mǎi)權。為了切實(shí)加強土地調控,制止違法違規用地行為,作為民事基本法律的物權法也對劃撥建設用地的問(wèn)題做出了明確規定:“嚴格限制以劃撥方式設立建設用地使用權。采取劃撥方式的,應當遵守法律、行政法規關(guān)于土地用途的規定。”
招標、拍賣(mài)等公開(kāi)競價(jià)的方式,具有公開(kāi)、公平和公正的特點(diǎn),能夠充分體現標的物的市場(chǎng)價(jià)格,是市場(chǎng)經(jīng)濟中較為活躍的交易方式。我國土地資源的稀缺性,決定了采取公開(kāi)競價(jià)的方式能夠最大程度體現土地的市場(chǎng)價(jià)值。從保護土地資源和國家土地收益的大局看,采取公開(kāi)競價(jià)的方式不僅是必要的,而且其適用范圍應當不斷擴大。城市房地產(chǎn)管理法第十二條規定,土地使用權出讓可以采取拍賣(mài)、招標或者雙方協(xié)議的方式。商業(yè)、旅游、娛樂(lè )和豪華住宅用地,有條件的,必須采取拍賣(mài)、招標方式;沒(méi)有條件,不能采取拍賣(mài)、招標方式的,可以采取雙方協(xié)議的方式。近些年來(lái),由于建設用地總量增長(cháng)過(guò)快,工業(yè)用地出現的問(wèn)題日益突出,低成本工業(yè)用地過(guò)度擴張,違法違規用地、濫占耕地的現象屢禁不止。2004年,國務(wù)院在頒布的“關(guān)于深化改革嚴格土地管理的決定”中提出,工業(yè)用地要逐步實(shí)行招標、拍賣(mài)等公開(kāi)競價(jià)的方式。2006年8月,國務(wù)院發(fā)布的“關(guān)于加強土地調控有關(guān)問(wèn)題的通知”規定,國家根據土地等級、區域土地利用政策等,統一制定并公布各地工業(yè)用地出讓最低價(jià)標準。工業(yè)用地出讓最低價(jià)標準不得低于土地取得成本、土地前期開(kāi)發(fā)成本和按規定收取的相關(guān)費用之和。工業(yè)用地必須采用招標、拍賣(mài)、掛牌方式出讓?zhuān)涑鲎寖r(jià)格不得低于公布的最低價(jià)標準。低于最低價(jià)標準出讓土地,或以各種形式給予補貼或返還的,屬非法低價(jià)出讓國有土地使用權的行為,要依法追究有關(guān)人員的法律責任。本條根據現行法律的規定,并結合現實(shí)中土地出讓的新情況,進(jìn)一步擴大了采取公開(kāi)競價(jià)出讓建設用地的范圍,從“豪華住宅”擴大到“商品住宅”,并把“工業(yè)用地”納入到公開(kāi)競價(jià)出讓方式的范圍,同時(shí)明確對于同一土地有兩個(gè)以上意向用地者的,一律采取公開(kāi)競價(jià)的方式。該規定已發(fā)展了現行城市房地產(chǎn)管理的規定,符合國家利用土地的政策。
建設用地使用權有償出讓的方式中招標和拍賣(mài)都屬于公開(kāi)競價(jià)的方式。協(xié)議是出讓人和建設用地使用權人通過(guò)協(xié)商方式有償出讓土地使用權。協(xié)議的方式由于沒(méi)有引人競爭機制,相對缺乏公開(kāi)性,現實(shí)中一些地區和部門(mén)為了招商引資,將本來(lái)應當采取的公開(kāi)競價(jià)方式改為協(xié)議方式,或者壓低協(xié)議出讓的價(jià)格,隨意減免土地出讓金,造成土地資源收益的流失,嚴重損害國家的利益。因此,有人提出,應當取消協(xié)議方式出讓土地。但是,現實(shí)中一些需要扶持的行業(yè)和大型設施用地,仍較適宜采取協(xié)議的方式出讓?zhuān)瑓f(xié)議的出讓方式還是有其存在的必要。為了防止協(xié)議出讓土地時(shí)可能滋生的腐敗行為,嚴格土地出讓秩序,土地管理法規定,采取協(xié)議方式出讓土地使用權的出讓金不得低于按國家規定所確定的最低價(jià)。國務(wù)院、國土資源部也曾多次頒布相關(guān)的文件,要求各級人民政府要依照基準地價(jià)制定并公布協(xié)議出讓土地最低價(jià)標準。協(xié)議出讓土地除必須嚴格執行規定程序外,出讓價(jià)格不得低于最低價(jià)標準。違反規定出讓土地造成國有土地資產(chǎn)流失的,要依法追究責任;情節嚴重的,依照《中華人民共和國刑法》的規定,以非法低價(jià)出讓國有土地使用權罪追究刑事責任。物權法雖然保留了協(xié)議出讓方式,但是由于擴大了公開(kāi)竟價(jià)出讓方式的范圍,因此,協(xié)議出讓的適用范圍已經(jīng)越來(lái)越窄,程序則更趨嚴格。
有人提出,現實(shí)中除了招標、拍賣(mài)的方式外,還有掛牌等公開(kāi)競價(jià)出讓建設用地的方式,建議增加相關(guān)的內容。掛牌出讓方式是指市、縣國土資源管理部門(mén)發(fā)布掛牌公告,按公告規定的期限將擬出讓宗地的交易條件在指定的土地交易場(chǎng)所掛牌公布,接受競買(mǎi)人的報價(jià)申請并更新掛牌價(jià)格,根據掛牌期限截止時(shí)的出價(jià)結果或現場(chǎng)競價(jià)結果確定土地使用者的行為。掛牌方式可以說(shuō)是土地主管部門(mén)將拍賣(mài)和招標的特點(diǎn)相結合創(chuàng )設的一項土地出讓制度。由于現行法律還沒(méi)有對掛牌出讓方式做出過(guò)規定,該方式在法律上如何定性和規范,還需要根據實(shí)踐經(jīng)驗不斷完善。我國土地制度正在改革階段,今后可能還會(huì )出現一些新的公開(kāi)競價(jià)的出讓方式,因此,物權法只是列舉了現行法律中已作規定的拍賣(mài)和招標兩種出讓方式,沒(méi)有對現實(shí)中存在的公開(kāi)競價(jià)的方式一一列舉,但這并不表明出讓土地時(shí)不能采取掛牌或者其他公開(kāi)競價(jià)的方式。

