隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，質(zhì)量技術(shù)監督對提升企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的競爭力，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步將發(fā)揮重要的作用。如何體現質(zhì)量技術(shù)監督的作用與價(jià)值，我們要像經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟學(xué)研究一樣，加強質(zhì)量技術(shù)監督科學(xué)理論研究，建立質(zhì)量技術(shù)監督的科學(xué)理論評價(jià)體系。通過(guò)數學(xué)模擬，以公式化的形式予以數字化、定量化，做到可比性、可操作性，讓人感到成效實(shí)實(shí)在在。

　　筆者建議國家質(zhì)檢總局成立專(zhuān)門(mén)的工作組或委托國家科研機構加強對質(zhì)量技術(shù)監督的科學(xué)理論和評價(jià)體系的研究，加以開(kāi)發(fā)應用，進(jìn)一步深化對質(zhì)量技術(shù)監督的科學(xué)認識，進(jìn)一步指導質(zhì)量技術(shù)監督工作實(shí)踐，以達到真正檢驗質(zhì)量技術(shù)監督工作有效性的目的，體現質(zhì)量技術(shù)監督工作的經(jīng)濟和社會(huì )價(jià)值，真正讓黨委、政府、企業(yè)、社會(huì )認可質(zhì)量技術(shù)監督工作。這既是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的要求，也是構建和諧社會(huì )的要求。為此，筆者認為應從以下幾個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)質(zhì)量技術(shù)監督工作的有效性。

　　從經(jīng)濟的價(jià)值角度評價(jià)質(zhì)量技術(shù)監督工作是否存在經(jīng)濟效益，有多大的經(jīng)濟效益，這是質(zhì)量技術(shù)監督上至各級領(lǐng)導，下至普通干部職工都在思考的問(wèn)題，也是質(zhì)量技術(shù)監督體現工作有效性，說(shuō)服企業(yè)、社會(huì )，爭取政府支持最有效、最現實(shí)的體現�；\統地計算某一具體工作成果的賬目，一般來(lái)說(shuō)并不難，難的是使這個(gè)計算方式具有普遍性，計算結果具有客觀(guān)性、有說(shuō)服力。

　　到目前為止，還沒(méi)有一個(gè)多數人都認可的說(shuō)法和科學(xué)的計算方法來(lái)論證質(zhì)量技術(shù)監督工作對經(jīng)濟發(fā)展的影響，基本上是采取“大約”、“大概”等模糊數字和模棱兩可的方法，掩蓋了質(zhì)量技術(shù)監督的實(shí)際貢獻。

　　從以下4個(gè)層面進(jìn)行經(jīng)濟效益分析。

　　一是促進(jìn)企業(yè)增效。實(shí)施名牌戰略、推進(jìn)重要標準的實(shí)施、提高計量檢測水平、加強產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查、強化特種設備安全監管等等，給企業(yè)帶來(lái)多大的經(jīng)濟效益。

　　二是促進(jìn)社會(huì )效益增加。主要是對群眾、消費者、資源、環(huán)境、能源等方面的影響，產(chǎn)生了多少經(jīng)濟效益。

　　三是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。質(zhì)量技術(shù)監督對經(jīng)濟發(fā)展和群眾生活水平的提高有多大經(jīng)濟貢獻，發(fā)揮了多大的帶動(dòng)作用，比如名牌產(chǎn)品在促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí)，對周邊經(jīng)濟、上下游產(chǎn)品的發(fā)展帶動(dòng)作用有多大，群眾對質(zhì)量技術(shù)監督的認可值是什么樣的。

　　四是促進(jìn)財稅的增長(cháng)。質(zhì)量技術(shù)監督工作對財稅增長(cháng)有何影響，作出多大貢獻。